Приговор по делу № 1-79/2018 от 28.02.2018

1-79/2018

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего Бойковой И.В.

при секретаре судебного заседания Айвазяне А.К.

с участием государственного обвинителя Сулейманова К.Н.

защитника Терещука В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иманаева Д.А. , ..., не работающего, содержащегося под стражей с Дата (...), ранее судимого:

16.02.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 160 УК РФ (2 преступления) в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ; наказание отбыто Дата (...),

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата Иманаев Д.А., находясь в арендованной им квартире по Адрес, нуждаясь в деньгах, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, найдя объявление о покупке бытовой техники, позвонил ранее незнакомому ФИО2, договорился с ним о продаже из указанной квартиры стиральной машины Индезит. В тот же день в дневное время, сообщив ФИО2, что является собственником бытовой техники, Иманаев Д.А., находясь в указанной квартире, продал ему принадлежащую потерпевшей ФИО3 стиральную машину Индезит стоимостью 4558 рублей 34 копейки, тайно похитив ее, причинив потерпевшей ущерб в указанном размере.

Дата Иманаев Д.А., находясь в арендованной им квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в деньгах, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, найдя объявление о покупке бытовой техники, позвонил ранее незнакомому ФИО2 не ставя в известность о своих преступных намерениях, договорился с ним о продаже холодильника из указанной квартиры. В тот же день около 19 часов, Иманаев Д.А., находясь в квартире по указанному выше адресу, продал ему принадлежащий потерпевшей ФИО3 холодильник Атлант стоимостью 9432 рубля 02 копейки, тайно похитив его, причинив потерпевшей ущерб в указанном размере.

Дата Иманаев Д.А., находясь в арендованной им квартире по Адрес, нуждаясь в деньгах, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, позвонилФИО2, занимающемуся покупкой и продажей бытовой техники, не ставя ФИО2. в известность о своих преступных намерениях, договорился с ним о продаже телевизора, масляного радиатора, микроволновой печи. Дата около 19 часов, находясь в указанной квартире, Иманаев Д.А. продал ему принадлежащие потерпевшей ФИО3 телевизор Самсунг стоимостью 6865 рублей 49 копеек, масляный радиатор Еден стоимостью 1402 рубля 66 копеек, микроволновую печь Мидея стоимостью 1500 рублей, тайно похитив указанное имущество, причинив потерпевшей ущерб в размере 9768 рублей 15 копеек.

Дата Иманаев Д.А., находясь в арендованной им квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в деньгах, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, позвонил ФИО2, занимающемуся покупкой и продажей бытовой техники, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, договорился с ним о продаже водонагревателя, утюга, тостера, электрочайника, сушилки для белья, Вай-Фай роутера, гладильной доски. В тот же день в вечернее время Иманаев Д.А., который согласно договоренности с ФИО2. должен был привезти бытовую технику в комиссионный магазин по адресу: Адрес, вынес из указанной квартиры принадлежащие потерпевшей ФИО3 водонагреватель Термекс стоимостью 8946 рублей 42 копейки, утюг Тефаль стоимостью 837 рублей 75 копеек, тостер Бош стоимостью 981 рубль 68 копеек, электрочайник Филипс стоимостью 500 рублей, сушилку для белья стоимостью 500 рублей, Вай Фай роутер Хуавей с приставкой, адаптером питания, тремя кабелями общей стоимостью 500 рублей, гладильную доску, не представляющую материальной ценности. Тайно похитив указанное имущество, Иманаев Д.А. распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в размере 12265 рублей 85 копеек.

Дата Иманаев Д.А., находясь в арендованной им квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в деньгах, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, позвонил ФИО2, занимающемуся покупкой и продажей бытовой техники, не ставя ФИО2. в известность о своих преступных намерениях, договорился с ним о продаже из указанной квартиры электрической плиты. В тот же день около 17 часов 30 минутИманаев Д.А., находясь в квартире по указанному адресу, продал ФИО2 принадлежащую потерпевшей ФИО3 электрическую плиту Классик стоимостью 4 500 рублей, тайно похитив ее, причинив потерпевшей ущерб в указанном размере.

Дата Иманаев Д.А., находясь в арендованной им квартире по адресу: Дата, нуждаясь в деньгах, решил похитить из указанной квартиры стиральную машину Индезит, принадлежащую ФИО4 Реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, Иманаев Д.А. позвонил ФИО2, занимающемуся покупкой и продажей бытовой техники, договорился с ним о продаже стиральной машины. В тот же день около 15 часов, находясь в указанной квартире, Иманаев Д.А., сообщив ФИО2, что является собственником бытовой техники, продал ему стиральную машину Индезит стоимостью 6 500 рублей, однако довести преступный умысел до конца Иманаев Д.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником полиции, когда помогал ФИО2 выносить стиральную машину из квартиры.

Подсудимый Иманаев Д.А. в судебном заседании вину признал и показал, что Дата он у ФИО5 арендовал квартиру в Перми по адресу: Адрес на трое суток. Поскольку нуждался в деньгах, позвонил по найденному в Интернете номеру телефона комиссионного магазина, предложил приобрести стиральную машину. Дата днем приехавшие молодые люди, оценив в 6000 рублей, забрали стиральную машину Индезит, отдали ему деньги. Вопрос о продаже иных вещей не обсуждался. Дата, нуждаясь в деньгах, позвонил по тому же телефону, предложил купить холодильник Атлант. Приехавшие молодые люди оценили холодильник в 6000 рублей, забрали его около 19 часов, деньги заплатили на месте. С оценкой холодильника потерпевшей в 10000 рублей не согласен. Дата около 19 часов он, позвонив по тому же телефону, похитил, продав приехавшим молодым людям, телевизор, радиатор, микроволновую печь. За все указанные вещи он получил 8500 рублей. Впоследствии, заглаживая вред, привез и оставил в квартире свой телевизор. Дата он похитил водонагреватель, тостер, электрический чайник, гладильную доску, сушилку для белья, утюг, вай-фай роутер, привез их вечером того же дня в указанный комиссионный магазин. Дата, позвонив по тому же телефону, около 17 часов 30 минут продал электрическую плиту Классик. Дата он на 2 дня снял квартиру по Адрес Дата позвонил в комиссионный магазин, намереваясь продать стиральную машину, приехавшие молодые люди около 15 часов забрали ее, оценили в 4000 рублей. Когда выносили стиральную машину, он был задержан сотрудником полиции. После совершения хищений он каждый раз вновь решал, что нужно продать что-то еще, сам определял конкретное имущество. По фактам хищений им были составлены явки с повинной, он сообщил и неизвестную сотрудникам полиции информацию, также назвал адрес комиссионного магазина с целью возвращения похищенного имущества потерпевшей, показывал его расположение, представил сведения о своих телефонных звонках, оказывая содействие следствию. Причиненный ущерб ... ...

Из показаний потерпевшей ФИО3 следует, что .... ... В квартире находится бытовая техника, ... Квартиру она сдавала для получения дохода. Дата ей заключен договор аренды квартиры с ФИО5 для сдачи ее в субаренду, по которому она получала 20000 рублей. Дата ФИО5 сообщила, что с середины Дата по Дата в квартире проживал арендатор, как узнала позже, Иманаев Д.А. Также сообщила, что в квартире отсутствует бытовая техника и иные вещи, а именно: холодильник Атлант, приобретенный ей Дата за 12990 рублей, оценивает в 10 000 рублей; телевизор Самсунг, приобретенный Дата за 25990 рублей, оценивает в 15000 рублей; микроволновая печь Мидея, приобретенная в Дата за 3000 рублей, оценивает в 1500 рублей; тостер Бош, приобретенный Дата года за 2000 рублей, оценивает в 1000 рублей; электрочайник Филипс, приобретенный Дата за 2000 рублей, оценивает в 1000 рублей; стиральная машина Индезит, приобретенная Дата за 9000 рублей, оценивает в 6000 рублей; металлическая сушилка для белья, приобретенная в Дата за 1500 рублей, оценивает в 500 рублей; утюг Тефаль, приобретенный Дата за 2500 рублей, оценивает в 1000 рублей; Вай Фай роутер Р-телеком марки Хуавей в комплекте с приставкой, адаптером питания, тремя кабелями, приобретенный в Дата за 1500 рублей, оценивает в 500 рублей; водонагреватель Термекс на 50 литров, приобретенный Дата года за 11300 рублей, оценивает также; масляный радиатор, приобретенный Дата за 4000 рублей, оценивает в 2000 рублей; гладильная доска, не представляющая материальной ценности; электроплита Лысьва, приобретенная вместе с квартирой Дата, оценивает в 5000 рублей. Оценка ей приведена с учетом износа указанного имущества. Общий ущерб составил 54800 рублей и является для нее значительным, так как ...

В протоколе устного заявления ФИО3 также пояснила, что ...

Потерпевший ФИО4 в ходе предварительного следствия показал, что сдает в аренду квартиру по адресу: Адрес. В квартиру он в конце Дата купил стиральную машину Индезит за 8000 рублей, бывшую в употреблении, в хорошем состоянии, без документов. Дата Иманаев снял у него указанную квартиру на .... Дата сотрудники полиции сообщили ему о продаже Иманаевым его стиральной машины и о задержании Иманаева. Стиральную машину оценивает в 6500 рублей с учетом износа, ущерб значительным не является ...

Свидетель ФИО5 показала, что между ней и ФИО3 заключен договор аренды квартиры в доме Адрес, она сдает квартиру в субаренду посуточно. Собственником указанной квартиры является ФИО3, она сдает ее по доверенности. В квартире проживал Иманаев, заплатил за .... Дата она обнаружила пропажу из квартиры бытовой техники, вызвала сотрудников полиции. После пропажи вещей в квартире появился телевизор стоимостью, полагает, 500 рублей. Вещи были новые, их износ – 2 года. Знает, что ФИО3 причинен ущерб на сумму 47800 рублей. Со слов потерпевшей ей также известно, что ... возместила, о чем потерпевшая составила расписку. .... Она до настоящего времени арендует у нее указанную квартиру, взамен похищенной самостоятельно купила технику, ФИО3 возместила ей 35000 рублей. ...

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается совместно с ФИО2 скупкой бывших в употреблении товаров, о чем дает объявления с указанием их телефонов. Дата по телефону мужчина, как узнал позже, Иманаев, предложил ему купить холодильник. Он приехал в квартиру дома Адрес, осмотрев холодильник Атлант, предложил за него 8000 рублей. Сомнений в том, что имущество принадлежит Иманаеву, у него не возникло, тот сообщил, что продает квартиру и бытовую технику. Согласно детализации телефонных соединений Иманаев звонил ему Дата, Дата, Дата. Позвонив Дата, Иманаев предложил приобрести телевизор Самсунг. Дата около 19 часов он приехал в квартиру, купил телевизор за 8500 рублей, а также обогреватель Еден, печь Мидея, как помнит, за 1500 рублей. Затем Иманаев предлагал приобрести водонагреватель Термекс, привез его сам, возможно Дата,вместе с гладильной доской, сушилкой для белья, электрочайником Филипс, утюгом Тефаль, тостером Бош, роутером с адаптером питания, кабелем и приставкой к нему, сколько денег он передал Иманаеву, не помнит. Дата или Дата Иманаев предложил купить электроплиту Классик, он забрал ее, отвез в магазин. Со слов Карина С.М. знает, что Дата у них в магазине были изъяты: водонагреватель, электроплита, утюг, тостер, радиатор Еден, которые были похищены Иманаевым. Остальные вещи были проданы (т. 1, л.д. 125).

Свидетель ФИО2 показал, что Дата Иманаев предложил ему купить стиральную машину Индезит, он купил ее за 2000 рублей. Со слов Иманаева он продавал квартиру и бытовую технику. Из детализации телефонных соединений видно, что Иманаев звонил ему Дата, затем Дата, предлагая вещи, купить которые он отказался. В ходе производства обыска в магазине у них изъята часть вещей, которые со слов сотрудников полиции были Иманаевым похищены. Полагает, что указанные вещи приобретал у Иманаева ФИО2 Дата по телефону Иманаев предложил купить ему стиральную машину Индезит, назвал Адрес он согласился, сообщил об этом сотруднику полиции. Около 15 часов он приехал к Иманаеву с ФИО6, передал за стиральную машину 4000 рублей. Иманаев сообщил, что продает стиральную машину, так как собирается приобрести новую. Когда они с Иманаевым вынесли стиральную машину в подъезд, Иманаев был задержан сотрудником полиции. ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 ФИО2 сообщил ему, что ранее покупал у ... (Иманаева) бытовую технику, которую затем изъяли сотрудники полиции, так как она оказалась ворованной, сказал, что Д.А. снимает квартиры посуточно и продает из них бытовую технику. Дата он вновьпозвонил, предложил стиральную машину, о чем ФИО2 сообщил в полицию. Они с ФИО2 поехали к Иманаеву, ФИО2 передал ему 4000 рублей за стиральную машину. Когда выносили стиральную машину, их задержал сотрудник полиции ...

В судебном заседании свидетель ФИО7, сотрудник полиции, показал, что по Адрес Иманаев арендовал квартиру и похитил оттуда имущество, затем был задержан. Через некоторое время ФИО2., сотрудник комиссионного магазина, сообщил ему, что Иманаев вновь предложил приобрести технику, он согласился. У него было указание следователя о доставлении Иманаева. Он приехал к дому Адрес, где Иманаев был им задержан, когда выносил с ФИО2 стиральную машину.

В судебном заседании исследованы документы уголовного дела.

В соответствии с договором аренды от Дата ФИО3 передана в аренду ФИО5 квартира по адресу: Адрес на срок до Дата. Ежемесячная плата за наем жилого помещения – 20000 рублей. Согласно передаточному акту в жилом помещении имеется бытовая техника ...

Дата проведен осмотр квартиры по указанному адресу, изъяты следы рук, паспорт Иманаева Д.А., расписка ... Согласно выводам заключения эксперта среди изъятых следов имеются следы пальца руки и ладони Иманаева Д.А. ...

Согласно протоколу явки с повинной Иманаев Д.А. сообщил в правоохранительные органы о продаже из арендованной им квартиры бытовой техники Дата, Дата, Дата, в Дата и о ее продаже в комиссионный магазин ...

При проверке показаний Иманаева Д.А. им указан комиссионный магазин, расположенный по адресу: Адрес

В ходе проведенного в указанном комиссионном магазине обыска изъяты: водонагреватель Термекс, масляный радиатор Еден, электроплита Классик, тостер Бош, утюг Тефаль ... Изъятое имущество осмотрено (т.1, л.д. 113), возвращено потерпевшей ФИО3

Согласно расписке ФИО3 ей в возмещение ущерба от ФИО8, получено 35000 рублей, претензий материального характера к Иманаеву Д.А. не имеет ...

Осмотром детализации телефонных соединений Иманаева Д.А. установлено наличие соединений Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата с ФИО2, ФИО2 ...

В соответствии с протоколом явки с повинной Иманаев Д.А. сообщил о попытке продажи в комиссионный магазин стиральной машины из квартиры по адресу: Адрес, за 4000 рублей ...

Стиральная машина Индезит изъята у потерпевшего ФИО4 ..., осмотрена ...), признана вещественным доказательством ...), возвращена потерпевшему ...

Денежные средства в размере 4 тысяч рублей, изъятые у Иманаева Д.А., возвращены ФИО2 ...

Согласно справке определения стоимости имущества отдела документальных исследований УЭБиПК ГУ МВД по ПК рыночная стоимость похищенного у потерпевшей ФИО3 имущества на момент хищения составляет: стиральная машина Индезит - 4558 рублей 34 копейки; холодильник Атлант – 9432 рубля 02 копейки; телевизор Самсунг – 6865 рублей 49 копеек; масляный радиатор Еден - 1402 рубля 66 копеек; микроволновая печь Мидея – 2972 рубля 78 копеек; водонагреватель Термекс – 8946 рублей 42 копейки; утюг Тефаль 837 рублей 75 копеек; тостер Бош – 981 рубль 68 копеек; комплект интерактивного ТВ марки Ростелеком - роутер (Хуавей) с приставкой – 2599 рублей 35 копеек. Стоимость электрочайника Филипс, электроплиты Классик, сушилки для белья, а также стиральной машины Индезит, принадлежащей потерпевшему ФИО4, определить не представилось возможным.

В соответствии со справкой «...», индивидуального предпринимателя ФИО9, на момент хищения стоимость электрочайника Филипс составляет 500 рублей, металлической сушилки для белья – 1000 рублей, электрической плиты Классик – 4500 рублей, стиральной машины Индезит (принадлежащей потерпевшему ФИО4) – 8000 рублей.

Совокупность приведенных доказательств устанавливает вину подсудимого в совершении преступлений. Показания потерпевших, свидетелей согласуются между собой и подтверждаются документами уголовного дела. Подсудимым Иманаевым Д.А. факт совершения при указанных в обвинении обстоятельствах хищений имущества ФИО3. и попытки хищения имущества ФИО4 не отрицается.

Стоимость похищенного имущества установлена судом на основании справок о его оценке с учетом положений ст. 252 УПК РФ, соответственно снижен размер ущерба, причиненный потерпевшей ФИО3

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем изменено обвинение подсудимого, исключен квалифицирующий признак причинения значительного ущерба потерпевшей ФИО3 с учетом размера ущерба, хищения имущества, находящегося в сдаваемой в аренду квартире и не являющегося для потерпевшей предметами первой необходимости, отсутствия данных о существенном ухудшении вследствие хищений ее материального положения. Каждое из совершенных Иманаевым Д.А. действий по завладению имуществом потерпевшей ФИО3 государственным обвинителем квалифицировано по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

С учетом изложенного каждое из пяти совершенных Иманаевым Д.А. действий по завладению имуществом потерпевшей ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Иманаева Д.А., направленные на завладение имуществом потерпевшего ФИО4, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалификация обусловлена умыслом подсудимого, обстоятельствами преступлений, совершением Иманаевым Д.А. ряда преступлений, исходя из возникновения у него умысла на совершение преступления вновь после окончания предыдущего хищения. Оснований для квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 160 УК РФ, вопреки доводам защитника, нет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого. Иманаев Д.А. ...

Также, при назначении наказания за покушение на кражу суд учитывает степень осуществления подсудимым преступных намерений.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном; по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств нет. Данных о том, что нахождение Иманаева Д.А. в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступлений, не установлено.

Совокупность приведенных данных определяет назначение подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для удовлетворения исковых требований потерпевшей ФИО3 нет в связи с возмещением ущерба и отсутствием у нее к подсудимому материальных требований.

Вещественные доказательства, имущество, переданное ФИО3 и ФИО4, подлежит оставлению у потерпевших; денежные средства в размере 4000 рублей подлежат оставлению у ФИО2; детализация телефонных соединений, расписка Иманаева Д.А. подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иманаева Д.А. признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначить Иманаеву Д.А. за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, по ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Иманаеву Д.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Установить Иманаеву Д.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Бардымского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Иманаева Д.А. обязанность являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок ограничения свободы время предварительного содержания Иманаева Д.А. под стражей с Дата по Дата из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Иманаеву Д.А. изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда.

В удовлетворении гражданского иска ФИО3 о возмещении ущерба отказать.

Вещественные доказательства, имущество, переданное потерпевшим ФИО3 и ФИО4 оставить у потерпевших; денежные средства в размере 4000 рублей оставить у ФИО2; детализацию телефонных соединений, расписку Иманаева Д.А. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Бойкова