Определение по делу № 2-125/2017 (2-1928/2016;) ~ М-1894/2016 от 26.12.2016

Дело №2-125/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 марта 2017 года      п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Набережневой Н.В.,

при секретаре Турановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусельниковой к ОАО «Читаэнергосбыт» о признании действия незаконным и обязании произвести перерасчет платы за электроснабжение, потребленное на ОДН исходя из норматива потребления,

У С Т А Н О В И Л:

Гусельникова Н.М. обратилась в Оловяннинский районный суд с требованиями к ОАО «Читаэнергосбыт», просит признать действия незаконными и обязать произвести перерасчет платы за электроснабжение, потребленное на ОДН.

    В обоснование требований указала, что она является собственником жилья по адресу ***. С дата. ОАО «Читаэнергосбыт» установило в доме общедомовой счетчик, первоначальные показания которого никто из жильцов не видел, и дополнительно к счетам по оплате электроэнергии в квартире выставляет счета за электроэнергию на ОДН. Ежемесячно оплата электроэнергии на ОДН составляет 510 рублей, тогда как за расход электроэнергии в квартире платить 250 рублей в месяц. На дата. истцом уплачено за электроэнергию потребленную на ОДН <данные изъяты> руб., оставшийся долг составляет <данные изъяты> руб. ОАО «Читаэнергосбыт» отправляет извещения о приостановлении подачи электроэнергии ввиду долга.

Определением суда от датаг. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго».    

Определением суда от дата. приняты уточнения требований, в соответствии с которыми истец просит обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды по адресу *** части оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды исходя из норматива потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды.

В судебном заседании истец Гусельникова Н.М. участия не принимала, просила о рассмотрении без ее участия. Представила отказ от иска в полном объеме ввиду добровольного исполнения требований ответчиком, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «Читаэнергосбыт» в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен.

        В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

        Ответчиком АО «Читаэнергосбыт» произведен перерасчет за потребленную электроэнергию на ОДН истцу, в доказательство представлен платежный документ за дата. на потребителя по адресу ***, в котором значится сумма переплаты за электроэнергию на ОДН в размере <данные изъяты> руб. Тем самым отказ истца от требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Препятствий для принятия заявления о прекращении производства по делу, суд не находит.

        Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ истца Гусельниковой от иска по гражданскому делу №2-125/2017 по иску Гусельниковой к ОАО «Читаэнергосбыт» о признании действия незаконным и обязании произвести перерасчет платы за электроснабжение, потребленное на ОДН исходя из норматива потребления.

        Производство по настоящему делу прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней.

Судья:      Н.В. Набережнева