Решение по делу № 22К-4728/2011 от 16.06.2011

Председательствующий: Белый К.А.                      Материал № 22к-4728/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Красноярск                                                                       07 июля 2011 года.

        Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

                                председательствующего: Крынина Е.Д.,

                                судей: Кундрюковой Е.В., Фризен Л.Г.,

              при секретаре Ивановой И.М.

        рассмотрела в судебном заседании от 07 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Суворова А.В. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 23 мая 2011 года, которым:

        отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Суворова А.В. о пересмотре приговора <данные изъяты> от 04 ноября 2004 года и

      частично удовлетворено ходатайство осужденного Суворова А.В. о пересмотре приговора <данные изъяты> от 12 ноября 2007 года.

         Заслушав доклад судьи Крынина Е.Д. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Семеновой А.Е., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         Приговором <данные изъяты> от 04 ноября 2004 года Суворов А.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

         Приговором этого же суда от 12 ноября 2007 года Суворов А.В. осужден:

- по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 19.12.2005 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 05.01.2006 года) к 2 годам лишения свободы,

- за 6 преступлений по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 05.01.2006 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление,

- за 4 преступления по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 27.07.2006 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление,

- за 4 преступления по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 04.12.2006 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление,

- за 2 преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. 30.12.2006 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление,

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам лишения свободы,

- в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 04 ноября 2004 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Суворову А.В. назначено 11 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Осужденный Суворов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

         Судом в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора <данные изъяты> от 04 ноября 2004 года было отказано со ссылкой на отсутствие оснований для пересмотра приговора в порядке ст. 10 УК РФ.

         Ходатайство осужденного Суворова А.В. о пересмотре приговора <данные изъяты> от 12 ноября 2007 года удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 05.01.2006 года) к 2 годам лишения свободы,

- по 6 эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по 4 эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по 4 эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по 2 эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) к 7 годам лишения свободы,

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказания к 10 годам лишения свободы без штрафа,

- в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 04 ноября 2004 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Суворову А.В. назначено 11 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         В своей кассационной жалобе осужденный Суворов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что по приговору суда от 12 ноября 2007 года при назначении наказания учтены его явки с повинной и помощь следствию, что является основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Более того, ему необоснованно не применена ст. 64 УК РФ, с учетом которой просит снизить ему наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности, с учетом его состояния здоровья <данные изъяты>.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

      В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

      Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.

      Как верно указал суд первой инстанции, оснований для пересмотра приговора <данные изъяты> от 04 ноября 2004 года, которым Суворов А.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и переквалификации его действий на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не усматривается, поскольку новым законом срок назначенного осужденному вида наказания – лишения свободы смягчен не был, более того, ФЗ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ лишение свободы как вид наказания дополнен альтернативным видом наказания – ограничением свободы.

      По аналогичным основаниям не подлежит пересмотру приговор <данные изъяты> от 12 ноября 2007 года в части осуждения Суворова А.В. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также в части его осуждения по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку изменений Федеральным законом от 07 марта 2011 года в санкцию данной статьи не вносилось.

       В соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

       Из постановленного в отношении Суворова А.В. приговора от 12 ноября 2007 года следует, что при назначении ему наказания суд учел ряд смягчающих наказание обстоятельств, в том числе явки с повинной и активное способствование раскрытию совершенных преступлений по всем эпизодам, что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

      Санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы, ч. 2 ст. 158 УК РФ до 5 лет лишения свободы, ч. 3 ст. 158 УК РФ до 6 лет лишения свободы. Следовательно, при применении положений ст. 62 УК РФ в новой редакции две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, составит по ч. 1 ст. 105 УК РФ - 10 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 158 УК РФ – 3 года 4 месяца лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ – 4 года лишения свободы.

      При таких обстоятельствах, оснований для снижения срока наказания не имеется, поскольку срок наказания Суворову А.В. назначен в пределах санкции указанных статей и не превышает 2/3 от верхнего предела санкции, что фактически соответствует положением ст. 62 УК РФ в новой редакции и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ.

      Далее, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

       Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

       Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий Суворова А.В. по приговору <данные изъяты> от 12 ноября 2007 года в части его осуждения по всем эпизодам ч. 3 ст. 158 УК РФ в новой редакции, однако размер назначенного ему наказания фактически остался прежним.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит назначенное Суворову А.В. наказание по приговору суда от 12 ноября 2007 года как по всем эпизодам по ч. 3 ст. 158 УК РФ, так и по совокупности преступлений и совокупности приговоров подлежащим снижению.

       Доводы осужденного о применении при назначении наказания ст. 64 УК РФ и об освобождении от уголовной ответственности в связи с состоянием здоровья не могут быть предметом настоящего кассационного рассмотрения, поскольку оценка справедливости назначенного наказания по приговору <данные изъяты> от 12 ноября 2007 года, вступившего в законную силу, является компетенцией суда надзорной инстанции, поэтому с указанными доводами осужденный Суворов А.В. вправе обратиться с надзорной жалобой в порядке ст.ст. 402-409 УПК РФ.

      Кроме того, постановление суда подлежит уточнению, поскольку, приводя в описательно-мотивировочной части мотивы отказа в пересмотре на основании ст. 10 УК РФ приговора <данные изъяты> от 04 ноября 2004 года, в резолютивной части постановления суд не указал год вышеуказанного приговора, что является технической ошибкой, не влияющей на законность принятого решения в этой части.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 23 мая 2011 года в отношении осужденного Суворова А.В. изменить, считать Суворова А.В. осужденным по приговору <данные изъяты> от 12 ноября 2007 года:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 05.01.2006 года) к 2 годам лишения свободы,

- по 6 эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление,

- по 4 эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление,

- по 4 эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление,

- по 2 эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление,

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) к 7 годам лишения свободы,

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказания к 9 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа,

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 04 ноября 2004 года к 10 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Уточнить резолютивную часть постановления указанием об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Суворова А.В. о пересмотре приговора <данные изъяты> от 04 ноября 2004 года.

       В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Суворова А.В. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: