№ 2-735/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляцкой Г.К. и Беляцкого Ю.К. к Знахаренко С.В. и Знахаренко А.Ю. о взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Беляцкая Г.К. и Беляцкий Ю.К. обратились в суд с иском к Знахаренко С.В. и Знахаренко А.Ю. о взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, и, согласно этому договору, основной договор купли-продажи должен был быть заключен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и во исполнение этого договора истцами ответчикам был передан задаток в размере <данные изъяты> рублей. Однако, по вине ответчиков, основной договор купли-продажи в обусловленный срок заключен не был и сумма задатка истцам не возвращена до настоящего времени. Истцы просят взыскать с ответчиков двойную сумму задатка в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Беляцкий Ю.К., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, а обратился в суд с заявлением, где просит рассмотреть дело в его отсутствии, и указывает, что доверяет представлять свои интересы Беляцкому К.Ю.
Истец Беляцкая Г.К. и представитель истца Беляцкий К.Ю. (полномочия подтверждены доверенностью) в судебном заседании заявили ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности - по месту жительства ответчиков в суд <адрес>, так как ответчики фактически проживают в <адрес>.
Ответчики Знахаренко С.В. и Знахаренко А.Ю. в судебное заседание не явились. Заказное письмо, направленное по месту регистрации ответчиков в <адрес>, вернулось в суд по причине истечения срока хранения.
Согласно акту специалиста Железногорского городского суда С.Е.В. от 11 мая 2011 года вручить повестку в судебное заседание 16 мая 2011 года ответчикам Знахаренко А.Ю. и Знахаренко С.В. не представилось возможным, поскольку при неоднократном посещении <адрес>, дверь квартиры никто не открыл и со слов соседей в квартире длительное время никто не проживает.
Из телефонограммы от 13 мая 2011 года следует, что ответчик Знахаренко А.Ю. по тел. № сообщил суду, что он и его супруга Знахаренко С.В. по месту регистрации <данные изъяты> не проживают, а фактически проживают в <адрес>.
Выслушав истца Беляцкую Г.К. и представителя истца Беляцкого К.Ю., исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в <данные изъяты> по месту жительства ответчиков по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления видно, что местом жительства ответчиков Знахаренко С.В. и Знахаренко А.Ю. указан <адрес>.
Однако, несмотря на регистрацию ответчиков в <адрес>, ответчики заказную почту, направленную по данному адресу, не получают, и из сообщения сторон следует, что ответчики фактически проживают в <адрес>.
Учитывая, что ответчики фактически проживают <адрес>, суд полагает, что гражданское дело по иску Беляцкой Г.К. и Беляцкого Ю.К. к Знахаренко С.В. и Знахаренко А.Ю. о взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами было принято Железногорским городским судом с нарушением правил подсудности, и должно быть рассмотрено судом по месту жительства ответчиков, в <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать на рассмотрение <данные изъяты> суду <данные изъяты> гражданское дело № 2-735/2011 по иску Беляцкой Г.К. и Беляцкого Ю.К. к Знахаренко С.В. и Знахаренко А.Ю. о взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда Л.Л. Величко