Решение по делу № 2-572/2018 ~ М-180/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-572/18 Мотивированное решение

изготовлено 30 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

13 марта 2018 года

гражданское дело по иску Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области к Филатову Алексею Валентиновичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

5 августа 2016 года судебным приставом-исполнителем Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области на основании исполнительного листа, выданного 17 ноября 2015 года по делу 2-1931/2015 Ярославским районным судом Ярославской области о взыскании задолженности возбуждено исполнительное производство.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Мотивирует свои требования тем, что добровольно ответчик обязательства не исполняет. Постановлением судебного пристава-исполнителя на данный земельный участок был наложен арест. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

В судебное заседание вызывались стороны, третье лицо, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению.

Как указывалось выше, 5 августа 2016 года судебным приставом-исполнителем Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области на основании исполнительного листа, выданного 17 ноября 2015 года по делу 2-1931/2015 Ярославским районным судом Ярославской области о взыскании задолженности возбуждено исполнительное производство.

На момент подачи искового заявления остаток задолженности составил 160647 рублей 66 копеек.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного на территории <адрес> с кадастровым номером № – площадью 50000 кв.м.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ 2-1931/2015 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 50000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░