Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1072/2013 ~ М-1088/2013 от 19.06.2013

*** № 2-1072/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 03 сентября 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием представителя истца Довгаль Н. Н., действующей на основании доверенности № 53 от 01.08.2013 года,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» «Дирекция единого заказчика»» к Пестеревой С.А., Кожуховой Н.И. о взыскании задолженности за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с иском к Пестеревой С.А., Кожуховой Н.И. о взыскании задолженности за жилое помещение за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп. солидарно, а также расходов по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала полностью, просила взыскать с ответчиков, зарегистрированных по адресу: ***, солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., поскольку за указанный период ответчики не произвели оплату в полном объеме.

Ответчик Пестерева С.А., ответчик Кожухова Н.И. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о его месте и времени, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела в суд не представили. При подобных обстоятельствах с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что собственником комнаты №*** в коммунальной квартире №*** дома №*** по *** общей площадью 17, 3 кв. м. является Пестерева С.А. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** (л. д.8).

Вместе с Пестеревой С.А. в указанной комнате постоянно зарегистрированы Кожухова Н.И. ( с ***)- мама, П., *** года рождения (с ***) - сын, М., *** года рождения (с ***) - сын, что подтверждается справкой ЖУ №*** (л.д. 9).

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» в силу постановления №*** от *** с указанного числа осуществляет управление и обеспечение работами и услугами по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг в том числе и дома №*** по *** (л. д. 19-20).

Как следует из выписки из лицевого счета (л. д. 16-18) по оплате за спорное жилое помещение имеется задолженность с *** по *** в сумме *** руб. *** коп. Сумма задолженности и порядок ее расчета ответчиками не оспаривается.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества

Статья 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести солидарную ответственность по оплате за жилое помещение.

Учитывая, что у ответчиков имеется задолженность, это является основанием для взыскания с них указанной задолженности. Сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.

Оплата истцом госпошлины в сумме *** руб. *** коп. подтверждается платежным поручением (л. д. 4).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные расходы истец просит взыскать солидарно с ответчиков. Однако, в силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В данном случае обязанность возврата государственной пошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая не предусматривает солидарного взыскания. В соответствии со ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. При таких обстоятельствах суд полагает, что обязанность по возврату государственной пошлины должна быть возложена на ответчиков в равных долях, то есть по *** руб. *** коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая компания» «Дирекция единого заказчика»» к Пестеревой С.А., Кожуховой Н.И. о взыскании задолженности за жилое помещение удовлетворить.

Взыскать с Пестеревой С.А., Кожуховой Н.И. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп.

Взыскать с Пестеревой С.А., Кожуховой Н.И. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» расходы по госпошлине в сумме по *** руб. *** коп. с каждой.

Ответчики имеют право в течение 7 дней с момента вручения копии решения подать в суд, вынесший решение (Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского), заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено ***.

Судья Курин Д. В.