Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16412/2016 от 30.05.2016

Судья – Печенкин Ю.И. Дело № 33-16412/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» июня 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Величко И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО «АЗБУКА ДЕНЕГ» - < Ф.И.О. >1 на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 04 мая 2016 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «АЗБУКА ДЕНЕГ» обратилось в суд с иском к Жбанову В.В. о взыскании денежных средств.

Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 04 мая 2016 года исковое заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе представитель ООО «АЗБУКА ДЕНЕГ» - < Ф.И.О. >1 просит определение отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление ООО «АЗБУКА ДЕНЕГ», суд указал, что иск неподсуден Адлерскому районному суду г. Сочи, так как ответчик проживает в с. Пластунка Центрального района г. Сочи.

С выводом суда о том, что исковое заявление неподсудно Адлерскому районному суду г. Сочи судебная коллегия не может согласиться.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов дела следует, что ООО «АЗБУКА ДЕНЕГ» предоставило Жбанову В.В. потребительский кредит на основании договора займа.

Согласно п. 17 договора в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату заемных средств, займодавец вправе, по своему выбору, обратиться с иском в Адлерский районный суд г. Сочи по месту нахождения займодавца либо в суды общей юрисдикции по месту регистрации заемщика или по месту получения заемщиком оферты.

Таким образом, договором территориальная подсудность изменена, сторонами согласовано условие о том, что спор подлежит рассмотрению в Адлерском районном суде г. Сочи.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для возвращения заявления.

Вследствие изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, а исковое заявление - передаче на рассмотрение в Адлерский районный суд г. Сочи.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя ООО «АЗБУКА ДЕНЕГ» - < Ф.И.О. >1 удовлетворить.

Определение Адлерского районного суда г. Сочи от 04 мая 2016 года отменить.

Исковое заявление передать на рассмотрение в Адлерский районный суд г. Сочи.

Председательствующий:

Судьи: