Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-667/2018 ~ М-104/2018 от 10.01.2018

Дело №2а-667/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» января 2018 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Воронеже административное исковое заявление Бычкова Александра Николаевича к судебному приставу-исполнителю Трифоновой К.А. РОСП Центрального района г.Воронежа, УФССП по Воронежской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, суд

У С Т А Н О В И Л :

Бычков А.Н. обратился в суд и указывает, что приставом-исполнителем Центрального РОСП г.Воронежа Трифоновой К.А. ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника. Административный истец полагает, что постановление не законно, так как не содержит оснований принятого решения, кроме того, исполнительный документ не исполнен и оспариваемое постановление нарушает права административного истца на исполнение судебного акта.

Административный истец Бычков А.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсуствие.

Представитель административного истца Бычкова А.Н. по доверенности Пенькова А.А. в судебном заседании пояснила, что после получении постановления старшего судебного пристава Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ. полагает, что дело подлежит прекращению.

Представитель административного ответчика УФССП по Воронежской области, судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Трифоновой К.А. по доверенности Афанасьева Н.В. пояснила, что обжалуемое постановление отменено.

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Трифонова К.А., заинтересованное лицо Полянский В.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Трифоновой К.А. от ДД.ММ.ГГГГ. были отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Полянскому В.В. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. постановление от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. Кроме того, отменено постановление пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на пенсию должника Полянского В.В. в размере 50%.

Таким образом, в настоящее время судом установлено, что нарушенное право административного истца восстановлено, обжалуемое постановление отменено. Кроме того, в случае несогласия с принятым постановление в части отмены постановления пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. оно является предметом самостоятельного обжалования с учетом его направления Бычкову А.Н., и вручения его представителю в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.194 ч.2 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В связи с указанным, производство по административному искомому заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Бычкова Александра Николаевича к судебному приставу-исполнителю Трифоновой К.А. РОСП Центрального района г.Воронежа, УФССП по Воронежской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: