Решение по делу № 2-1104/2019 ~ М-573/2019 от 21.02.2019

К делу № 2-1104/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» апреля 2019г.                      г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседанияЛесной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанас Банк» к Богосян Майром Арутюновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование поданного иска указано, что 23.10.2016г. ответчица обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 52 990 руб. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т. е. договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер . Считает, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства, предусматривающее ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет. За период с 24.04.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 56179,40 руб.

Просит взыскать с ответчиказадолженность в размере 56179,40 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 885,38 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как видно из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 52 990 руб. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер .

Судом установлено, что ответчиком условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются надлежащим образом, за ним образовалась задолженность в размере 56179,40 рублей, что подтверждается расчетом.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Следовательно, образовавшуюся задолженность необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 885,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО1 задолженность по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере56179,40 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 885,38 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                    М.И.Катбамбетов

2-1104/2019 ~ М-573/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Богосян Майром Арутюновна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Катбамбетов Мурат Измаилович
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
21.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2019Передача материалов судье
25.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2019Предварительное судебное заседание
19.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2019Дело оформлено
08.07.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее