Определение по делу № 13-40/2017 от 10.05.2017

№13-40/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Карагай 16 июня 2017 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

с участием представителя администрации Карагайского сельского поселения Пермского края по доверенности – Адодиной А.С.,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального образования Карагайского сельского поселения Пермского края об отсрочке исполнения решения Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность на администрацию Карагайского сельского поселения Пермского края организовать водоснабжение по адресу: <адрес> до <адрес>.

Глава администрации муниципального образования Карагайского сельского поселения обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что требуется время на проведение процедур для проведения аукциона и заключения муниципального контракта.

Представитель администрации муниципального образования Карагайского сельского поселения Пермского края по доверенности – Адодина А.С. заявленные требования уточнила, просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 просила в удовлетворении заявления отказать.

Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по Карагайскому району Управления службы судебных приставов по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. По смыслу указанных норм права закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. При этом интересы взыскателя должны быть учтены в обязательном порядке.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Между тем, в соответствии с ч.1 ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

Согласно п.5 ст.4, 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ, исполнительное производство должно осуществляться на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение Карагайским районным судом Пермского края, которым возложена обязанность на администрацию Карагайского сельского поселения Пермского края организовать водоснабжение по адресу: <адрес> до <адрес>; данное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

В судебном заседании обозревалось исполнительное производство.

В соответствии с постановлением судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении администрации муниципального образования Карагайского сельского поселения по исполнительному листу выданного Карагайским районным судом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определения Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГг., исполнение решения Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя; основания для предоставления отсрочки исполнения судебного решения должны быть реальными, в противном случае она становиться инструментом затягивания реального исполнения решения и будет противоречить общим принципам правосудия.

Суд считает, что заявителем не представлено надлежащих, бесспорных и убедительных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном конкретном случае заявителем не были представлены доказательства в подтверждение его доводов о наличии обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Отсутствие у ответчика времени на проведение процедур в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на проведение процедур для проведения аукциона и заключения муниципального контракта, не являются законными основаниями для отсрочки исполнения судебного решения. При этом, суд учитывает, что отсрочка предоставлялась и данное решение до сих пор не исполнено. Решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, в силу ст.13 ГПК РФ оно является обязательным для всех лиц и подлежит неукоснительному исполнению. В связи с чем, суд полагает неразумным предоставление отсрочки исполнения решения суда, которая повлечет за собой необоснованное затягивание реального исполнения вступившего в законную силу судебного решения.

Таким образом, учитывая интересы не только должника, но и взыскателя, а также, принимая во внимание, что предоставление отсрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, суд считает, что заявленные требования администрации Карагайского сельского поселения удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.203,225, 434 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Администрации Карагайского сельского поселения Пермского края в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Политов