Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-694/2013 ~ М-681/2013 от 21.03.2013

Дело № 2-694/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

город Соликамск                                 16 апреля 2013 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием прокурора ФИО1,

при секретаре судебного заседания Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Соликамский политехнический техникум» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

    Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (далее ГБОУ СПО) «Соликамский политехнический техникум» о возложении обязанности совершить определенные действия, указывая, что Соликамской городской прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасных условий обучения и воспитания несовершеннолетних, в ходе которой было установлено, что вопреки требованиям Федерального закона от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» и в нарушение положений Федерального закона от 24.07.1998 года № 124 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» учащиеся ГБОУ СПО «Соликамский политехнический техникум» должным образом не защищены от информации, негативно влияющей на их здоровье, нравственное и духовное развитие. Так, <дата> в кабинетах специальных технологий (№) и библиотеки, расположенных на 1 этаже здания ГБОУ СПО «Соликамский политехнический техникум», было апробировано программное обеспечение, позволяющее учащимся в рамках образовательного процесса использовать всемирную сеть Интернет. При работе с поисковыми программами на одном из компьютеров был открыт доступ к сайтам, содержащим порно снимки; сайтам, на которых имеется информация об описании, изготовлении наркотических (дезоморфина), взрывчатых веществ. При выяснении причин, способствующих этому, установлено, что ГБОУ СПО «Соликамский политехнический техникум» системой блокировки сайтов обладает, однако имеющихся фильтров недостаточно.

    Таким образом, права учащихся на защиту факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие, нарушаются, в образовательном учреждении созданы условия, при которых учащиеся могут посещать сайты, содержащие негативную информацию, что может привести к совершению ими общественно опасных деяний, предусмотренных главами 16, 18, 24, 25, 29 Уголовного кодекса РФ.

    В судебном заседании участвующий в деле прокурор от исковых требований к ГБОУ СПО «Соликамский политехнический техникум» отказался, поскольку в ходе проведения контрольной проверки <дата> было установлено, что образовательным учреждением была установлена дополнительная защита – фильтр интернет цензор. Апробирование программного обеспечения, позволяющего использовать сеть Интернет, показало, что имеющиеся фильтры срабатывают, доступ к сайтам, оказывающим негативное влияние на развитие учащихся, ограничен, что подтверждается соответствующим актом от <дата>.

    Представитель ответчика – ГБОУ СПО «Соликамский политехнический техникум» ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражает против принятия судом отказа от иска, пояснила, что нарушения, выявленные Соликамской городской прокуратурой в ходе проведения проверки устранены, доступ к сайтам, оказывающим негативное влияние на развитие учащихся, ограничен.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…

    Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Соликамского городского прокурора от иска к ГБОУ СПО «Соликамский политехнический техникум» о возложении обязанности совершить определенные действия, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Соликамского городского прокурора от иска к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Соликамский политехнический техникум» о возложении обязанности совершить определенные действия.

    Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

    Судья                                        Н.В.Рублева