П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 октября 2015 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Невечеря Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя материал об административном правонарушении в отношении
Пестовского Е. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, не имеющего регистрации на территории <адрес обезличен>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Пестовский Е.В. <дата обезличена> в 00:05, находясь возле <адрес обезличен>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в присутствие посторонних граждан. На замечания прохожих не реагировал, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.
Пестовский Е.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и просил суд строго не наказывать.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Пестовского Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: объяснениями Овсянникова И.А., подтвердившими факт совершения мелкого хулиганства Пестовского Е.В.; протоколом об административном правонарушении от 18.10.2015г.
Таким образом, вина Пестовского Е.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Учитывая личность правонарушителя, ранее привлекавшегося за аналогичные административные правонарушения, не работающего, не имеющего постоянного дохода, состояние его здоровья, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Пестовскому Е.В. административное наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18.10.2015 ░░░░ ░ 03 ░░░░░ 20 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░