Постановление по делу № 4/15-6/2018 от 18.01.2018

     Материал № 4/15-6/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 08 февраля 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Старицына А.Н.,

при секретаре Колонской А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю представление Врио начальника ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Обухова Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л А:

Врио начальника ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Обухов А.А. с колонии – поселении на прежний вид режима исправительную колонию общего режима.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения просил направить ходатайство по подсудности, так как Обухов А.А. убыл 26.01.2018 года для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ КП-21 ОИК г. Губаха Пермского края.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, о направлении материала по подсудности не возражал.

Согласно ч. 3 ст. 396, ч.3 ст. 397 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

Учитывая то, что осужденный для дальнейшего отбывания наказания убыл в ФКУ КП-21 ОИК г. Губаха Пермского края, представление не может быть рассмотрено Мотовилихинским районным судом г.Перми и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Губахинский городской суд Пермского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ – 29 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░-

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░