о направлении дела по подсудности
г. Самара 22 марта 2017 года
Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего Ивановой Е.Н.
при секретаре Тюличкиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № к Левченко К.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № обратился в Куйбышевский районный суд г.Самара с иском к Левченко К.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В исковом заявлении истец указывает адрес регистрации ответчика: <адрес>
Между тем, в период рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован с <дата> по адресу: <адрес>, то есть до обращения истца в суд с данным иском.
Сведений о месте жительства ответчика Левченко К.В. на территории Куйбышевского района г.Самара, у суда не имеется, направленная ответчику по указанному в иске адресу корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Следовательно, в целях определения территориальной подсудности дела суд руководствуется сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о подсудности данного спора Похвистневскому районному суду Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № к Левченко К.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора направить для рассмотрения по подсудности в Похвистневский районный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара путем подачи частной жалобы.
Председательствующий подпись Е.Н.Иванова
копия верна
Судья:
Секретарь: