Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-721/2015 ~ М-5880/2014 от 31.12.2014

                 КОПИЯ

№ 2-721/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2015 года                      город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Мугако М.Д.

при секретаре Тимофеевой Т.В.

с участием помощника орг1.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению орг1 в интересах неопределенного круга лиц к Гурьянов А.А. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

орг1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Гурьянову А.А. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, указывая, что ответчиком не заключен договор на техническое обслуживание газового оборудования, расположенного в квартире по адресу <адрес>.

В судебном заседании прокурор представил письменный отказ от иска, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец от иска отказался и отказ принят судом.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком требования истца удовлетворены, заключен соответствующий договор и проведено техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований. В связи с изложенным, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ орг1 от исковых требований к Гурьянов А.А. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                  М.Д. Мугако