Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3914/2011 ~ М-3431/2011 от 11.07.2011

Дело №2-3914/10-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи В.В. Митюшкина,

при секретаре – Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спицына № к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут на 511 км автодороги «Москва-Харьков» произошло ДТП с участием автомобилей АФ-37170А государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4, Тойота-Королла государственный регистрационный номер № под управлением истца, Форд-Мондео государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3. Виновником ДТП является ФИО4, который допустил выезд на полосу встречного движения (автомобилей Тойота и Форд). В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения. На момент ДТП автомобиль истца был застрахован у ответчика по договору имущественного страхования по рискам «Угон», «Ущерб». В связи с этим он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое ответчик принял, однако до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел. В связи с этим истец был вынужден обратиться к эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта, которая была определена в размере 299401 рубль 84 копейки. В соответствии с положениями ст.ст. 307-310, 15, 929-930 ГК РФ просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 248454 рубля, поскольку ранее до подачи иска ответчик выплатил в качестве страхового возмещения 50000 рублей. Требования о взыскании расходов на оплату услуг оценщика в размере 1500 рублей просил не рассматривать.

В судебном заседании представитель ответчика - ОАО «Страховая группа «МСК» по доверенности Кабан Е.Н. уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1, 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО СГ «Спасские ворота» (правопреемник ОАО «СГ МСК») и Спицыным Э.В. был заключен договор страхования транспортного средства Тойота Королла, государственный регистрационный номер № (полис страхования №). Автомобиль был застрахован по риску «Ущерб» и «Хищение», страховая сумма составила 500 000 рублей. Период страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одно из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховом полисе) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца был поврежден в результате ДТП (повреждены правые переднее и заднее крылья, капот, правые передняя и задняя дверь, правый порог, правое зеркало заднего вида, стекло задней правой двери, задний бампер, задняя правая блок-фара, правый порог, возможность скрытых повреждений).

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № об отказе в возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2.2, 8.6.2, 8.7, 8.7.1, 8.7.3, 8.7.4, 8.7.5, 8.7.6, 9.15 Правил страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта, утвержденных генеральным директором ЗАО «СГ «Спасские ворота» от ДД.ММ.ГГГГ, под ущербом понимается повреждение или уничтожение транспортного средства, либо повреждение, уничтожение, утрата его частей, в том числе, в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). При наступлении страхового случая по рискам «Ущерб», «УТС» в результате ДТП страхователь обязан предоставить: оригинал или копию страхового Полиса (Договора страхования), письменное заявление о наступлении страхового случая, водительское удостоверение, документ, удостоверяющий личность водителя, если иное не предусмотрено Договором страхования – официальный документ из ГАИ, подтверждающий факт ДТП, с указанием даты, места и обстоятельств происшествия, ФИО, адресов лиц, участников ДТП, а также повреждений транспортного средства. Страховщик после получения указанных документов обязан, в том числе: принять заявление страхователя о наступлении страхового случая к рассмотрению, произвести осмотр поврежденного ТС, составить акт осмотра поврежденного ТС в присутствии страхователя, по согласованию со страховщиком страхователь может провести экспертизу в организации, имеющей право экспертной оценки. Составить калькуляцию (смету) стоимости ремонта, составить акт о страховом случае и определить сумму страхового возмещения, произвести выплату страхового возмещения (или отказать в таковой) в сроки, определенные в п.9.15 и п. 9.17. Выплата страхового возмещения производится страховщиком в течение 7 банковских дней после получения всех необходимых документов (п.8.6.2-8.6.7) и определения ущерба.

Истец в установленном порядке обратился к ответчику с заявлением № о выплате страхового возмещения по риску «Ущерб», которое было принято ответчиком с приложенными документамиДД.ММ.ГГГГ. Факт получения всех необходимых документов представитель ответчика не оспаривал, в связи с чем истцу ДД.ММ.ГГГГ была произведена страховая выплата в размере 50000 рублей.

Определяя размер причиненных истцу убытков и, соответственно, размер страхового возмещения, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пп. 9.2 и 9.9.1 Правил страхования при повреждении транспортного средства размер ущерба равен затратам страхователя на восстановительный ремонт и может рассчитываться: на основании калькуляции (сметы, заключения и др.), составленной независимым экспертом (оценщиком), согласованным со страховщиком; на основании счета (заказ-наряда, калькуляции), подтверждающего затраты страхователя на восстановительный ремонт из ремонтной организации, согласованной со страховщиком. При повреждении имущества размер ущерба определяется в размере расходов на восстановление, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось непосредственно перед наступлением страхового случая. В сумму ущерба не включаются расходы, связанные с изменениями и улучшением (реконструкцией) поврежденного имущества, дополнительные расходы в связи со срочностью проведения работ.

Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному экспертом-оценщиком ФИО6, стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа составила 299401 рубль 84 копейки (без учета износа 336727 рублей 04 копейки).

Оснований не доверять данной оценке у суда не имеется, поскольку выводы оценщика относительно размера причиненного ущерба полны, объективны, сделаны на основании непосредственного осмотра и описания поврежденного транспортного средства истца, согласуются с данными материалов административного производства в части характера и локализации имеющихся технических повреждений.

В судебном заседании истец заявил требования о взыскании страховой суммы в размере 248454 рубля, определенной как «с учетом износа» за вычетом произведенных ответчиком платежей, в связи с чем при определении размера взыскиваемых сумм суд, с учетом положений п.3 ст. 196 ГПК РФ, руководствуется пределами исковых требований.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В связи с этим суд считает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 248454 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5684 ░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 254138 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 17 ░░░░░.

░░░░░