Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-210/2020 от 06.03.2020

Дело № 1-210/2020

59RS0007-01-2020-001603-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2020 года                        г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой Е.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Осиповой А.В.,

подозреваемого Рыжкова И.И.,

защитника – адвоката Купчика А.Ю.,

рассмотрев в помещении суда постановление старшего следователя ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России по г. Перми ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Рыжкова И. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Старшим следователем ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России по г. Перми заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Рыжкова И.И. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как им совершено преступление средней тяжести, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, в ходе следствия оказывал содействие, давал правдивые показания, искренне раскаялся, принес свои извинения.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, Рыжков И.И., находясь у здания бомбоубежища ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, используя разводной ключ, взломал навесной замок входной двери здания бомбоубежища, после чего, не имея на то законных прав и оснований, проник в помещение, откуда тайно похитил принадлежащее ГУ МВД России по Пермскому краю имущество, а именно: <данные изъяты>.

В этот момент, действия Рыжкова И.И. были замечены сотрудниками Управления вневедомственной охраны ВНГ России по г. Перми, в результате чего Рыжков И.И. с места совершения преступления скрылся и, не смог довести до конца свои намерения, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, Рыжков И.И. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании Рыжков И.И. согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддерживает позицию подозреваемого и просит удовлетворить ходатайство следователя.

Представитель потерпевшего ГУ МВД России по Пермскому краю – ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа в отношении Рыжкова И.И. не возражала, так ущерб ГУ МВД России по Пермскому краю фактически не причинен, извинения принесены.

Прокурор считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и назначения Рыжкову И.И. судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство следователя обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ следует, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что Рыжков И.И. не возражает против прекращения дела и уголовного преследования по данному основанию, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлениям категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, причиненный вред заглажен, им принесены письменные извинения в адрес ГУ МВД России по Пермскому краю, которые приняты, положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что условия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рыжкова И.И. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, размер которого в силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При этом суд исключает из действий подозреваемого квалифицирующий признак «в иное хранилище», как излишне вмененный, поскольку согласно примечанию к статье 158 УК РФ, бомбоубежище является помещением. Положение подозреваемого при этом не ухудшается.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Рыжкова И.И., который находится в трудоспособном возрасте, а также его семейное положение.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 25.1 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рыжкова И. И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Е.М. Кожевникова