Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-26092/2022 от 06.07.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ф/с фио

гр.д.  33-26092

дата                                                                                    адрес

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ... И.В.

и судей фио и фио,

при помощнике ... А.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело  2-455/дата по апелляционной жалобе лица, не привлечённого к участию в деле, ...фио на решение Преображенского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным договор купли-продажи недвижимости  37 от дата, заключённый между наименование организации и наименование организации.

Признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 22.03. дата, заключённый между наименование организации и ... Д.М.

Признать заключённым договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 37,1 кв.м, мансарда, комната 47, кадастровый  ..., заключённый между наименование организации и ... Д.А. на условиях предварительного договора от дата

Признать за ... Д.А. право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 37,1 кв.м, мансарда, комната 47, кадастровый  ....

Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации, ... Д.М. в пользу ... Д.А. расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Данное решение является основанием для погашения записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности наименование организации, ИНН 7723408891, ... Д.М. на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 37,1 кв.м, мансарда, комната 47, кадастровый  ..., и регистрации права собственности за ... Д.А. на указанный объект недвижимости.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от дата в виде наложения ареста и запрете производить действия по госрегистрации прав на недвижимое имущество по адресу: адрес, общей площадью 37,1 кв.м, мансарда, комната 47, кадастровый  ...;

 

УСТАНОВИЛА:

 

Решением Преображенского районного суда адрес от дата исковые требования ... Д.А. к наименование организации, наименование организации, ... Д.М. о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимость были удовлетворены.

С данным решением не согласился не привлечённый к участию в деле ... Т.Ю.; им была подана апелляционная жалоба, по которой дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ... Д.А. по доверенности фио, учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц по известным адресам, их неявку в заседание судебной коллегии, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в данном судебном заседании, находит апелляционную жалобу, поданную не привлечённым к участию в деле ...ым Т.Ю., подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.320 ГПК РФ правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. Согласно ч.3 ст.320 ГПК РФ, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата  16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лица, не привлечённые к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешён вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

Как усматривается из апелляционной жалобы ...фио, он ссылается на нарушение судом при рассмотрении дела его прав и свобод; указывает на то, что является потерпевшим по уголовному делу, возбуждённому в отношении ... Д.М.; обжалуемое им решение суда делает невозможным обеспечение приговора в части гражданского иска.

Между тем, как видно из материалов дела, обжалуемым решением не разрешался вопрос о правах и обязанностях ...фио; его права данным решением не затрагиваются; требований к ...у Т.Ю. истцом не предъявлялось; на него не возлагаются какие-либо обязанности. Лицам, не привлечённым к участию в деле, принадлежит право подачи апелляционной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешён вопрос об их правах и обязанностях. При этом судебный акт может быть признан вынесенным в отношении прав и обязанностей лица, не привлечённого к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо. Обжалуемым решением суда вопрос о правах и обязанностях ...фио не разрешался, а потому его апелляционная жалоба на решение суда подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Апелляционную жалобу лица, не привлечённого к участию в деле, ...фио на решение Преображенского районного суда адрес от дата оставить без рассмотрения по существу.

 

 

Председательствующий

 

 

      Судьи

33-26092/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения, 14.07.2022
Истцы
Коломицев Д.А.
Кошелев Т.Ю.
Ответчики
Уманский Д.М.
ООО "Ревко Инвестмент"
ООО "ТрейдИндустрия"
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
14.07.2022
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее