Решение по делу № 1-127/2019 от 30.09.2019

                                                                                                            Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   19 декабря 2019 года

     Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

    при секретаре – ФИО2,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО12, помощника прокурора <адрес> г. ФИО3,

подсудимого - ФИО1,

защитников: ФИО13, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, представившего удостоверение №, ордер №С 125064, от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года     рождения, уроженца <адрес> КАЗССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес> года, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием не работающего, не женатого, судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужден Магасским районным судом Республики по ч. 3 ст.30 ч. 1ст. 105 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 01 год 07 месяцев 23 дня, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, выразившееся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце июня 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, ФИО1 находясь на пустыре, расположенном в <адрес> Республики Ингушетия, имеющего географические координаты: широта 43.4815487, долгота 45.0614819, заметил кусты дикорастущей конопли и у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), для последующего личного потребления.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), для последующего личного потребления, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, с кустов дикорастущей конопли, произрастающей на участке местности, расположенной на территории <адрес> Республики Ингушетия, на расстоянии 1 000 метров в южном направлении от металлической арки с надписью «<адрес>», установленной над автотрассой «Грозный-Малгобек», и на расстоянии 4 метров в западном направлении от указанной автотрассы, имеющей географические координаты: широта 43.4815487, долгота 45.0614819, сорвал верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ массой в высушенном виде 107,97 г., после чего, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), ФИО1, сложил в найденный там же черный полимерный пакет, перенес и спрятал под фрагмент бетонной плиты на указанном участке местности, на расстоянии 33 метров в западном направлении от места незаконного им приобретения, где незаконно хранил для последующего личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 1000 метров в южном направлении от металлической арки с надписью «<адрес>», и 37 метров в западном направлении от автотрассы «Грозный-Малгобек», имеющей географические координаты: широта 43.4815487, долгота 45.0614819, взял незаконно приобретенное и незаконно хранящееся им на указанной местности наркотическое средство – каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, массой в высушенном виде 107,97 г., после чего, спрятав полимерный пакет с указанным наркотическим средством – каннабис (марихуана) под надетой на нем кофты темно-синего цвета, в тот же день, примерно в 13 часов 40 минут, точное время не установлено, приехал на остановку «Ташкала», расположенной на расстоянии 10 метров от ресторана «Эдем» по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, точное время не установлено, сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, в ходе проведения профилактических мероприятий, на остановке «Ташкала», расположенной на расстоянии 10 метров от ресторана «Эдем» по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н, ФИО1 был остановлен и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где в служебном кабинете № в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, с правой внутренней стороны надетой на нем кофты темно-синего цвета, был обнаружен и изъят чёрный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

    Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 107,97 г.

    Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

    Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса каннабиса (марихуана), обнаруженного и изъятого сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра у ФИО1, в высушенном виде составляет 107,97 г. и является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что показания данные входе предварительного следствия он поддерживает полностью, в ходе следствия он говорил правду и сейчас подтверждает, что в конце июня 2019 г. с кустов дикорастущей конопли, произрастающей на участке местности, расположенной на территории <адрес> Республики Ингушетия, на расстоянии 1 000 метров в южном направлении от металлической арки с надписью «<адрес>», установленной над автотрассой «Грозный-Малгобек», и на расстоянии 4 метров в западном направлении от указанной автотрассы, имеющей географические координаты: широта 43.4815487, долгота 45.0614819, сорвал верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ массой в высушенном виде 107,97 г., после чего, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), ФИО1, сложил в найденный там же черный полимерный пакет, перенес и спрятал под фрагмент бетонной плиты на указанном участке местности, на расстоянии 33 метров в западном направлении от места незаконного им приобретения, где незаконно хранил для последующего личного потребления без цели сбыта. Указанное наркотическое средство у него изъяли работники полиции ОП № при личном досмотре в середине июля 2019 года. О содеянном, он сожалеет и искренне раскаивается.

Кроме личного признания вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что подсудимого ФИО1 он знает как лицо, у которого в середине июня 2019 года работниками полиции было изъято наркотическое средство. При изъятии наркотического средства он участвовал в качестве понятого. Это происходило в служебном кабинете ОП № на 2 этаже. Кроме него там находился еще один парень, фамилию которого он сейчас не помнит и работники полиции. Им были разъяснены права и обязанности. Перед досмотром работниками полиции ФИО1 было предложено выдать находящиеся у него, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи. На что ФИО1 ответил, что таковых у него нет В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят пакт с растительным веществом с характерным запахом конопли. Пакет впоследствии был опечатан и там расписались все лица, участвовавшие в досмотре ФИО1, именно с какого места был изъят указанный пакет он сейчас не помнит. Какого-либо давления при производстве досмотра на ФИО1 работниками полиции не оказывалось.

Показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, в июле 2019 года в ходе проведения профилактических мероприятий направленных на выявление и пресечение преступлений, в <адрес>, на общественной остановке «Ташкала»,был остановлен, ранее незнакомый мужчина, который при проверке документов, сказал, что документов удостоверяющих личность у него нет и представился ФИО1Для установления личности, ФИО1, было предложено проследовать в ОП № УМВД России по <адрес>, где по прибытию в отношении ФИО1, в присутствии понятых, в служебном кабинете был произведен личный досмотр, перед началом которого ФИО1, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1, с правой стороны в поясничной области под кофтой темно-синего цвета, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, имеющее характерный запах конопли. На вопрос что находится внутри, ФИО1, пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуаной, которое он приобрел для личного потребления, сбывать ее никому не собирался. После ФИО1, в присутствии понятых изъявил желание указать на место, где им ранее были обнаружены кусты дикорастущего растения конопли, с которых ФИО1 сорвал верхушечные части и листья, и места где он спрятал. В ходе осмотра с участием ФИО1 в присутствии понятых была установлена местность указанная ФИО1, которая расположена в 1-км от металлической арки <адрес> Республики Ингушетия и в 4-х метрах от участка трассы с правой стороны на территории Республики Ингушетия, место хранения под фрагментом плиты расположено в 37 метрах от участка трассы. В ходе проверки в отношении ФИО1, физическое или психологическое воздействие не оказывалось

        Показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в середине июня 2019 г. в обеденное время он находился на парковочной стоянке расположенной напротив отдела полиции № УМВД России по <адрес> по своим личным делам. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который пригласил в отдел полиции для участия в качестве понятого. Его провели в один из служебных кабинетов ОП №, где находился еще один парень, приглашенный в качестве понятого, работники полиции и неизвестный ему мужчина пожилого возраста. Как он узнал позже ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил им их прав и обязанности, а также разъяснили, что будет произведен личный досмотр ФИО1 и они должны присутствовать при этом. Работниками полиции было предложено ФИО1 выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 с правой стороны в поясничной области под кофтой темно-синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в измельченном состоянии и имеющее специфический запах. ФИО1, на вопрос, что находится внутри полимерного пакета, пояснил, что внутри изъятого пакета находится наркотическое вещество растительного происхождения конопля (марихуана), которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта в июне 2019г. рядом с трассой <адрес> Республики Ингушетия. После чего указанный пакет черного цвета с содержимым был упакован и опечатан на котором расписались все участвующие лица, также им был на обозрения был предоставлен протокол личного досмотра, на котором расписались все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий направленных на выявление и пресечение преступлений, в <адрес>, на общественной остановке «Ташкала», расположенной со стороны ресторана «Эдем» для проверки документов был остановлен, ранее незнакомый мужчина. На вопрос, имеются ли у него документы удостоверяющие личность, мужчина нервничал и сказал, что документов при себе нет. Мужчина представился нам как ФИО1 Для установления личности, ФИО1, было предложено проследовать в ОП № УМВД России по <адрес>, где по прибытию была установлена личность ФИО1, на медицинское освидетельствование ФИО1 не направляли и смывы с рук не брали, в связи с отсутствием необходимости. От оперуполномоченного ФИО9 я узнал, что в отношении ФИО1, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1, за пазухой с правой стороны надетой на нем кофты темно-синего цвета обнаружен и изъят черный полимерный пакет, при вскрытии в котором находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, имеющее характерный запах конопли. На вопрос, что находится внутри, ФИО1, пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуаной, которое ФИО1 приобрел для личного потребления, без цели сбыта.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий направленных на выявление и пресечение преступлений, в <адрес>, на общественной остановке «Ташкала», расположенной со стороны ресторана «Эдем» для проверки документов был остановлен, ранее незнакомый мужчина. На вопрос, имеются ли у него документы удостоверяющие личность, мужчина очень сильно занервничал и сказал, что документов нет. Мужчина представился имкак ФИО1и для установления личности, ему было предложено проследовать в отдел полиции. По прибытию была установлена личность ФИО1 В ходе личного досмотра он не участвовал. После личного досмотра он узнал от оперуполномоченного ФИО9 у ФИО1, за пазухой с правой стороны надетой на нем кофты темно-синего цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, при вскрытии в котором находилось вещество растительного вещества, серо-зеленого цвета, имеющее характерный запах конопли. После оперуполномоченный ФИО9 вместе с двумя понятыми и ФИО1 проехали на осмотр места происшествия, то есть на остановку «Ташкала», где они изначально остановили ФИО1 для проверки документов, а он отправился на место дислокации 11-й роты ПП ФФГКУ (УВО) ВНГ РФ по ЧР.

Том № л.д.172-175

Кроме изложенных показаний    свидетелей, подсудимого вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается и иными доказательствами и материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам проверки № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством–каннабисом (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет – 107,97 г.

Том № л.д.26-29;

                    Протоколами следственных действий:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности расположенный в <адрес> на остановке «Ташкала» <адрес>, где 13.07.2019г. примерно в 13 часов 40 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов.

                                                               Том № л.д.87-89;

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 1 км. от металлической арки и 4-х метров от участка трассы <адрес> Республики Ингушетия, где ФИО1сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, которые в последующем, незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Том № л.д.18-20;

Протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ фототаблица и CD- диск к нему из которых следует, что осмотрен: - полимерный пакет, черного цвета внутри которого находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 107,77 г., (первоначальный вес 107,97 г.), обнаруженное и изъятое у ФИО1, в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела.

Том №л.д. 37-39, 40-41;

           Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1изъята кофта темно-синего цвета, в которую он был одет в ходе проведении личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Том № л.д.74-76;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрена кофта темно-синего цвета, в которой ФИО1был одет в ходе проведении личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которая ДД.ММ.ГГГГ признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела.

Том № л.д.77-78, 79;

    Протоколом проверки показаний на месте, от ДД.ММ.ГГГГ фототаблица и CD- диск к нему из которых следует, что обвиняемый ФИО1в присутствии понятых и защитника показал места, где он приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), и где он был остановлен и где у него обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), и тем самым подтвердил на месте свои показания данные в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Том № л.д.83-88, 89-92;

Иными документами:

Рапортом оперуполномоченного ГУР ОП № УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО9 об обнаружении в действиях ФИО1, признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, зарегистрированный в КУСП ОП №УМВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Том № л.д.5;

         Протоколом личного досмотра, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ,в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого с правой стороны поясничной области под надетой на нем кофты темно-синего цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения.

        Том № л.д. 6-7

        Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что исследованные судом показания свидетелей ФИО5, ФИО9, ФИО10 ФИО6, ФИО8 последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств.

               Суд доверяет показаниям свидетелей по делу, так как все они допрошены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав и обязанностей о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Оснований сомневаться в достоверности показаний перечисленных лиц у суда не имеется.

             Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и приведенных выше согласующихся между собой доказательств и признает его виновным в инкриминируемом деянии.

              Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. Собранные доказательства допустимы в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточны для постановления приговора. Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ органами предварительного следствия квалифицированы правильно.

              Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

             С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

            При определении вида и меры наказания подсудимого суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не трудоустроен.

          Оценивая личность подсудимого ФИО1 суд учитывает его преклонный    возраст, что он характеризуется положительно, вину свою в совершенном преступлении признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, указав место и способ совершения данного преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1, суд признает опасный рецидив преступлений.

              Подсудимый ФИО1 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ осужден Магасским районным судом Республики по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан, освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 01 год 07 месяцев 23 дня, судимость не снята и не погашена, совершенные преступления образуют опасный рецидив преступлений.

                 Согласно постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания по приговору Магасского районного суд Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ

               Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 назначается по правилам, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказании суд учитывает правила ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Основания для изменения категории преступления в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

      Оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования), постановления приговора без назначения наказания, либо назначения наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ судом не установлено.

      При изложенных обстоятельствах, руководствуясь принципами справедливости, законности, гуманизма и внутренним убеждением, а также учитывая, что ФИО1, не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 не могут быть достигнуты без изоляции его от общества и находит правильным назначение ему наказания в виде реального лишения свободы в рамках санкций с 2. ст. 228 УК РФ, с присоединением части не отбытого наказания по первому приговору с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, что будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

      С учетом материального положения подсудимого ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, суд считает возможным не назначать наказание в виде штрафа.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, так как цели наказания будут достигнуты назначением избранного наказания.

      Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 107,77 г., (первоначальный вес 107,97 г.), в полимерном пакете черного цвета обнаруженное и изъятое у ФИО1, в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП 3 УМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу – уничтожить согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Кофта темно-синего цвета, в которую ФИО1 был одет в ходе проведении личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, считать возвращенной законному владельцу ФИО1

Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату ФИО13 за оказание юридической помощи по данному уголовному делу в размере 1800 рублей суд определяет взыскать за счет средств федерального бюджета на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с материальной несостоятельностью подсудимого.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

      Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

На основании ч.1 ст. 70, п. «в», ч.7 ст. 79 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному отбытию ФИО1 назначить 3 (три) года 7 (семь) месяцев в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбытия наказания ФИО1, в соответствии с ч.7 ст. 302 и п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 107,77 г., (первоначальный вес 107,97 г.), в полимерном пакете черного цвета обнаруженное и изъятое у ФИО1, в ходе личного досмотра от 13.07.2019хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП 3 УМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу – уничтожить согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ.

     Кофту темно-синего цвета, в которую ФИО1 был одет в ходе проведении личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, считать возвращенной законному владельцу ФИО1

    Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату ФИО13 за оказание юридической помощи по данному уголовному делу в размере 1800 рублей суд определяет взыскать за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

    В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                     /подпись/                                               А.В. Тепсуркаев

Копия верна:

Судья                                                                                                   А.В. Тепсуркаев