Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2016 (1-160/2015;) от 22.12.2015

Дело № 1-15/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года                                город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кушвы Ступиной Е.А.,

подсудимых Черепанова Е.И., Пугаева С.В.,

защитников – адвоката Козменковой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Шефер Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Качиной Т.Н.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Черепанова Е.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Пугаева С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Черепанов Е.И. и Пугаев С.В. незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:10 до 18:07 по адресу: <адрес>, Черепанов Е.И. и Пугаев С.В. в ходе совместного распития спиртных напитков вступили в преступный сговор о незаконном совместном, то есть группой лиц по предварительному сговору, приобретении наркотических средств, потребляемых путем курения, с целью их совместного личного немедицинского потребления. При этом в осуществление преступного умысла Черепанов Е.И. сообщил Пугаеву С.В., что у него имеются денежные средства в сумме 500 рублей на приобретение наркотического средства. Последний посредством сотовой телефонной связи договорился с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств (их прекурсоров) о встрече в подъезде № <адрес> в <адрес> для приобретения наркотических средств (их производных).

Затем в период с 18:07 до 18:30 ДД.ММ.ГГГГ Черепанов Е.И. и Пугаев С.В. совместно в целях реализации единого преступного умысла пришли к месту встречи с неустановленным сбытчиком к дому № по <адрес> в <адрес>, поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажом подъезда №, где встретились с неустановленным сбытчиком, ранее знакомым с Пугаевым С.В. Черепанов Е.И. передал неустановленному сбытчику 500 рублей и получил от последнего вещество, которое содержит <данные изъяты> и является смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,627 гр., то есть в крупном размере, в одном свертке из фольги. Своими действиями Черепанов Е.И. незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его в составе группы лиц по предварительному сговору для последующего немедицинского потребления совместно с Пугаевым С.В.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками органов наркоконтроля России в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была установлена причастность Черепанова Е.И. и Пугаева С.В. к незаконному обороту наркотических средств. В связи с этим подсудимые были доставлены в здание Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у Черепанова Е.И. в правом наружном кармане куртки, надетой на нём, обнаружен и изъят один сверток из фрагмента фольги с веществом, которое содержит <данные изъяты> и является смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,627 гр., то есть в крупном размере.

Согласно справке об исследовании № ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит <данные изъяты> и является смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,627 гр. Этот же факт подтвержден заключением эксперта № ФХ от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для отнесения наркотического средства <данные изъяты> и его производных, а также смесей, в состав которых входит <данные изъяты> и его производные к наркотическим средствам, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные массой свыше 0,05 гр. является значительным размером, свыше 0, 25 гр. является крупным размером, свыше 500 гр. является особо крупным размером.

    В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Cписки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

    Подсудимые Черепанов Е.И. и Пугаев С.В. в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколах ознакомления с материалами дела.

    В судебном заседании подсудимые Черепанов Е.И. и Пугаев С.В. подтвердили указанные ходатайства, признав себя полностью виновными в предъявленном обвинении.

    Государственный обвинитель согласился с заявленными подсудимыми ходатайствами.

    Черепанов Е.И. и Пугаев С.В. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Защитники подсудимых – адвокаты Козменкова Е.Г. и Шефер Т.А. поддержали ходатайства подзащитных о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, квалификации преступления.

    Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

    Действия подсудимых Черепанова Е.И. и Пугаева С.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым Черепанову Е.И. и Пугаеву С.В. суд с учетом требований ст.ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимыми вновь.

    Преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории тяжких преступлений, посягает на здоровье населения и общественную нравственность.

    В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Черепанову Е.И. судом не установлено.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Пугаеву С.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка (л.д. 151).

    На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Черепанову Е.И. и Пугаеву С.В. полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим подсудимым наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

    Подсудимый Черепанов Е.И. участковым уполномоченным полиции по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 132, 138, 139), в течение календарного года к административной ответственности не привлекался (л.д. 133), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 130).

    Подсудимый Пугаев С.В. участковым уполномоченным полиции по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 188, 194, 195), в течение календарного года к административной ответственности не привлекался (л.д. 189), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 186).

    Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимых, состояние их здоровья и здоровья близких родственников, суд считает, что более целесообразными и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, является наказание в виде реального лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении    размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае применению в отношении подсудимых не подлежат.

    Оснований для признания вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить другой вид наказания, суд не находит.

    В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбытия наказания подсудимым Черепанову Е.И. и Пугаеву С.В. суд назначает исправительную колонию общего режима.

    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    Перечисленные выше смягчающие обстоятельства позволяют суду не назначать подсудимым Черепанову Е.И. и Пугаеву С.В. дополнительные наказания – штраф и ограничение свободы ввиду достаточности и обоснованности назначения основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства - сотовый телефон «Samsung» с сим - картой «Билайн», хранящиеся у подсудимого Пугаева С.В., суд считает необходимым оставить у последнего; вещество, содержащее <данные изъяты> и являющееся смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,879 гр. и первичную упаковку – фрагмент фольги, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по <адрес> – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Черепанова Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Черепанову Е.И.– подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Черепанова Е.И. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Черепанову Е.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

              Пугаева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пугаеву С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Пугаева С.В. под стражу в зале суда.

           Срок отбытия наказания    Пугаеву С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung» с сим - картой «Билайн», хранящиеся у подсудимого Пугаева С.В., оставить у последнего; вещество, содержащее <данные изъяты> и являющееся смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,879 гр. и первичную упаковку – фрагмент фольги, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по <адрес> – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в их присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным им защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

    Судья                                                                               А.А. Ильина