Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2014 ~ М-13/2014 от 22.01.2014

№2-50/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Красный 04 марта 2014 года

Судья Краснинского районного суда Смоленской области Вдовина Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Кезиковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Кезиковой <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Краснинского районного суда Смоленской области.

В суд от ответчика Кезиковой О.В. поступило ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности по месту её регистрации, в связи с тем, что она более полугода назад выписалась из <адрес>, имеет регистрацию в <адрес>, по <адрес> Жилья на территории <адрес> не имеет.

Представитель истца открытого акционерного общества <данные изъяты>, будучи надлежаще извещенным, для рассмотрения дела не явился, просили рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В суде установлено, что дело по иску ОАО <данные изъяты> к Кезиковой О.В. было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно сведений УФМС России по <адрес> Кезикова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку возникший между сторонами спор подсуден районному суду, учитывая наличие волеизъявления ответчика о необходимости передачи дела на рассмотрение в суд по месту её регистрации и жительства, суд полагает необходимым согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-50/2014 ~ М-13/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "СКБ-банк"
Ответчики
Кезикова Олеся Викторовна
Суд
Краснинский районный суд Смоленской области
Судья
Вдовина Наталия Ивановна
Дело на сайте суда
krasny--sml.sudrf.ru
22.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2014Передача материалов судье
23.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2014Судебное заседание
04.03.2014Судебное заседание
06.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее