Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3088/2016 ~ М-2278/2016 от 16.03.2016

                  Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 274 274 руб. 08 коп. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 942 руб. 74 коп., ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (л.д.3)

Ответчик - ФИО1, в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

В ходе рассмотрения дела ответчики иск признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 274 274 руб. 08 коп. из которых: 16 593 руб. 86 коп. - просроченные проценты; 226 842 руб. 71 коп. - просроченный основной долг; 10 634 руб. 88 коп. -неустойку за просроченные проценты; 20 202 руб. 63 коп.- неустойку за просроченный основной долг и 5 942 руб. 74 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать - 280 216 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья                     Т.А. Екимова