Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Ващенко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Военного прокурора <адрес> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, ФГВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора ФИО3 и ФИО4» (<адрес>) к Харченко ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Военный прокурор <адрес> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, ФГВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора ФИО3 и ФИО4» (<адрес>) обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Харченко ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Военного прокурора <адрес> гарнизона к Харченко ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Военного прокурора <адрес> гарнизона от иска к Харченко ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Военного прокурора <адрес> гарнизона к Харченко ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Ващенко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Военного прокурора <адрес> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, ФГВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора ФИО3 и ФИО4» (<адрес>) к Харченко ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Военный прокурор <адрес> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, ФГВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора ФИО3 и ФИО4» (<адрес>) обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Харченко ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Военного прокурора <адрес> гарнизона к Харченко ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Военного прокурора <адрес> гарнизона от иска к Харченко ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Военного прокурора <адрес> гарнизона к Харченко ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков