Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-501/2019 от 02.08.2019

Материал № 4/13-501/2019 г.    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      13 сентября 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Федюшкина Ю.В., действующего по доверенности, с участием осужденного Пронина С.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференц- связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Пронина С.В., __.__.____ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

    Пронин С.В. отбывает наказание по приговору с участием присяжных заседателей Московского областного суда от 26 декабря 2007 года, которым осужден по пункту «з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам лишения свободы; по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно в виде 15 лет лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 июля 2011 года, в связи с вступлением в силу ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесений изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», приговор с участием присяжных заседателей Московского областного суда от 26 декабря 2007 года в отношении Пронина С.В. пересмотрен: действия осужденного Пронина С.В. квалифицированные по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицированы на часть 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Пронину С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 10 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.

    Осужденный Пронин С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении него приговора в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с внесением Федеральным законом № 420 - ФЗ от 07.12.2011 года изменений в часть 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного Пронина С.В., просившего удовлетворить ходатайство в полном объёме, мнение представителя администрации, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 396, пунктом 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом, разрешающим вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 9 и 10 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции, в соответствии с которой если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим основаниям суд считает, что данные изменения уголовного закона не улучшают положение осужденного, поскольку по приговору с участием присяжных заседателей Московского областного суда от 26 декабря 2007 года Пронин С.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления и тяжкого преступления, следовательно отсутствуют основания для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Пронина С.В. по приговору с участием присяжных заседателей Московского областного суда от 26 декабря 2007 года ( с учетом последующих изменений, внесенных в приговор) на менее тяжкие.

Суд принимает во внимание, что с 1 января 2017 года в качестве альтернативы лишению свободы применяется наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Однако оснований для применения ранее отложенных положений Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ о наказании в виде принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору с участием присяжных заседателей Московского областного суда от 26 декабря 2007 года (с учетом последующих изменений, внесенных в приговор), суд не находит.

Другие изменения, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Пронина С.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия (подпись)

Л.М.Яковлева