Определение по делу № 2-1729/2019 ~ М-794/2019 от 01.03.2019

№ 2-1729/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2019 года                                 г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.

при секретаре Мамедове Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова А. С. к Снетковой Н. В., Кобзевой Н. Н. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.С. обратился в суд с иском к Снетковой Н.В., Кобзевой Н.Н. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ему принадлежит 56/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Кобзевой Н.Н. согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит 17/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Снетковой Н.В. согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит 27/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Истец просит суд: выделить в натуре в его собственность 56/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку ранее данные требования были предметом рассмотрения Королёвского городского суда.

Истец в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, поскольку будут нарушены его права.

Ответчики и их представитель в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу, поскольку это приведет к нарушению их прав.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Королёвским городским судом отказано в удовлетворении иска Кобзевой Н.Н. и Снетковой Н.В. к Федорову А.С. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, выделе доли, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, признании согласий недействительными, сносе самовольной постройки и взыскании расходов по делу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку вышеуказанным решением отказано в удовлетворении иска Кобзевой Н.Н. и Снетковой Н.В. к Федорову А.С. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, выделе доли. Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Федорова А. С. к Снетковой Н. В., Кобзевой Н. Н. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности - прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.Судья Ромашин И.В.