Решение по делу № 2-243/2019 (2-4150/2018;) от 09.11.2018

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года                      <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бычковой О.Л., при секретаре Никишиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мальцеву Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд взыскать Мальцева Г. А. в его пользу задолженность в размере 110192 рубля 58 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3403 рубля 85 копеек. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Мальцевым Г.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 29,90 % годовых, сроком 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 769 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 110192 рубля 58 копейки.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Мальцев Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63005429503360. О причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд с письменного согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части основного долга и просроченных процентов в полном объеме и частично в части взыскания неустоек по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно Заявлению-оферте от ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Мальцевым Г. А. заключен кредитный договор в виде акцептования Заявления-оферты на сумму 300000 рублей. Процентная ставка по кредиту 29,90 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.18,19).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ решением единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банке» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованиями действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.4.1.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором о потребительском кредитовании (л.д. 32-33).

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается документально.

Банк направил Мальцеву Г.А. Уведомление о возврате задолженности по кредитному договору (л.д.20,21-22).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности Мальцева Г.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 110192,58 руб., из них: - просроченная ссуда 99290,37 руб.; просроченные проценты 3410,68 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1450,67 руб., неустойка по ссудному договору – 5183,15 руб., неустойка на просроченную ссуду – 857,71 руб. (л.д. 8-11).

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и с учетом произведенных платежей по кредитному договору.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3403,85 рублей (л.д.6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 223-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Г. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110192 (сто десять тысяч сто девяносто два) рубля 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3403 (три тысячи четыреста три) рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья    подпись                Бычкова О.Л.

Копия верна

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Кировского районного суда <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило.    

Судья                                    Бычкова О.Л.

2-243/2019 (2-4150/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Мальцев Геннадий Анатольевич
Другие
Даркина Марина Ивановна
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Бычкова Ольга Леонидовна
09.11.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.11.2018[И] Передача материалов судье
12.11.2018[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.01.2019[И] Предварительное судебное заседание
23.01.2019[И] Судебное заседание
23.01.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2019[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2019[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.02.2019[И] Дело оформлено
26.04.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее