Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2021 (2-975/2020;) ~ М-432/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-20/2021

24RS0016-01-2020-000530-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года                                                                                              г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Калашниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество № 3 к Дудочкину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что Дудочкин М.Ю. является собственником земельного участка площадью № на территории <адрес>

С 2014 года ответчик не платит членские и целевые взносы, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 16 480 рублей по членским взносам (с 2014 по 2018 рублей 300 рублей за 1 сотку, 824 кв.м. х 300 рублей = 2472 рубля х 5 лет= 12 360 рублей, с 2019 года 500 рублей за 1 сотку, 824 кв.м. х 500 рублей = 4120 рублей+12 360 рублей= 16 480 рублей).

А также не платит целевые взносы: за 2015 год – на улучшение водопровода (труба 700 рублей и насос 500 рублей), всего 1200 рублей; за 2017 год – за межевание общих земель, частичное обновление распределительных коробок, электричество 1200 рублей: за 2018 год – приобретение баков для воды 1500 рублей; за 2019 год – установку баков, реконструкцию колодца 1500 рублей, всего 5400 рублей.

Истец просит взыскать указанные суммы членских и целевых взносов с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину 856,40 рублей.

Указывая, что ответчик привёл земельный участок в ненадлежащее состояние, запустив его, в связи с чем, другие члены СНТ вынуждены вывозить с его участка мусор, участок зарос бурьяном, деревьями, что создает пожароопасную, ситуацию истец просит принудительно прекратить право собственности Дудочкина М.Ю. на данный земельный участок.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что договор об индивидуальном использовании участка с Дудочкиным М.Ю. не заключался, к его участку подведены все коммуникации, водопровод и электричество, электричеством он не пользуется, участок не обрабатывает, тот пришел в запущенное состояние, члены СНТ в целях недопущения пожара вынуждены делать уборку на его участке.

Ответчик Дудочкин М.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он не пользуется земельным участком по назначению, воду и электричество не потребляет, в жизни СНТ не участвует, членом СНТ не является, в связи с чем, не должен нести бремя расходов на общие нужды СНТ, своевременно оплачивает налоги за принадлежащий ему участок, оснований для прекращения права собственности и взыскания с него взносов не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные, прежде всего, с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности. При этом, стороны, реализуя свое право на судебную защиту, сами определяют предмет и основания заявленных требований.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу закона бремя содержания имущества включает в себя, в том числе, уплату всех расходов, связанных с владением и пользованием находящимся в собственности имуществом, которое возникает у собственника с момента возникновения у него права собственности.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений до 31.12.2018 были урегулированы Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

В период с 01.01.2019 отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Таким образом, в период с 2014 года по 31.12.2018 применению в данном споре подлежат положения Закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", с 01.01.2019 положения Закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Статьей 1 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что вступительными взносами являются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования ; паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение создание) имущества общего пользования ; имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки ), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В соответствии с положениями ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются в том числе права, обязанности и ответственность членов такого объединения; порядок установления размера членских взносов. Данный порядок может предусматривать в том числе установление размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка члена такого объединения и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на этом земельном участке объектов недвижимого имущества; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов ; порядок участия члена такого объединения в работах, выполняемых коллективно на основании решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных либо на основании решения правления такого объединения; структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности. В уставе садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива указывается также ответственность членов такого кооператива по его долгам.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 указанного ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно ст. 20 приведенного Закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Согласно ст. 5, Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон - участников судебного разбирательства - должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что Дудочкин М.Ю. по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № с 19.11.2014, что следует из выписки из ЕГРНИ.

Ответчик не оспаривал факт невнесения членских взносов и целевых взносов на нужды СНТ № 3, указывая, что он членом СНТ не является, фактически он земельным участком по назначению не пользуется, а потому не обязан нести расходы на общие нужды СНТ, договор об индивидуальном использовании участка им не заключался.

Согласно п. 11.1, 11.2,11.8 Устава ТСН товариществом с его членов взимаются два вида взносов: членские взносы, целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно протоколу от 20.08.2016 ФИО1 утверждена на должность председателя СНТ № 3 сроком на 2 года, 29.04.2018 общим собранием полномочия продлены сроком на 2 года, что следует из протокола от 29.04.2018.

Согласно п. 6.1 единоличным исполнительным органом товарищества является Председатель.

В связи с чем, доводы ответчика о том, что у ФИО1 не имеется полномочий на предъявление и поддержание иска необоснованы.

В подтверждение доводов о размерах членских и целевых взносов истец предоставил протоколы общего собрания садоводов СНТ № 3.

Согласно протоколам общего собрания садоводов от 17.08.2014, 10.05.2015, 08.05.2016,29.04.2017,29.04.2018 размер членского взноса за сотку установлен 300 рублей.

Согласно протоколу общего собрания от 27.04.2019 установлен членский взнос с 2019 года 500 рублей за сотку.

Таким образом, размер платы по членским взносам с 2014 года по 2019 год, подлежащего взысканию с ответчика составит 16 480 рублей, согласно расчету истца, с тем учетом, что суд не вправе выйти за рамки предъявленных исковых требований.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика целевых взносов за период 2015,2017, 2018,2019 год, суд приходит к следующему:

Истец указал, что размеры целевых взносов составили и подтверждаются:

за 2015 год – на улучшение водопровода (труба 700 рублей и насос 500 рублей), всего 1200 рублей, выпиской из протокола от 10.05.2015, согласно п. «г» «предложение – собрать дополнительный взнос в размере 500 рублей на углубление скважины для насоса. Решили: по необходимости;

за 2017 год – за межевание общих земель, частичное обновление распределительных коробок, электричество 1200 рублей, выпиской из протокола от 08.05.2016 в п. 4 «приняты решения по обеспечению деятельности товарищества в период с мая 2016 по апрель 2017 года, целевые взносы – 1200 рублей, в подтверждение несения расходов по межеванию предоставлена квитанция от 08.05.2017 об оплате ООО СКБ «Землемер» 100 000 рублей об оплате по договору от 08.05.2017, платежный документ об оплате на сумму 62 240 рублей за ремонт трансформатора, локальный расчет, акт фактически понесенных расходов за замену автоматов на улицах СНТ, установку счетчиков, копку канавы под кабель, итого ан сумму 82 380 рублей:

за 2018 год – приобретение баков для воды 1500 рублей, выпиской из протокола от 29.04.2017 п. 4 «для обеспечения деятельности товарищества с мая 2017 года по апрель 2018 года – целевые взносы 1200 рублей, в подтверждение несения расходов предоставлен акт освидетельствования скрытых работ от 26.10.2018 с ООО «Сибмаунт» на объект строительства «водозаборные сооружения СТ № 3», платёжное поручение от 19.12.2018 об оплате ООО «ПСК «Пентар» 150 000 рублей, платёжное поручение б оплате ООО ПСК «Пентар» за изготовлении и монтаж фундаментной плиты с установкой блоков на сумму 180 449,25 рублей, платёжное поручение от 27.09.2018 на сумму 131 050,28 рублей по оплате ООО ПСК «Пентар» за металлическую емкость;

за 2019 год – установку баков, реконструкцию колодца 1500 рублей, выпиской из протокола от 27.04.2019 в сумме целевого взноса за 2019 год – 1500 рублей, в подтверждение расходов предоставлен договор подряда от 29.05.2019.

Таким образом, поскольку истцом подтверждено несение расходов по целевым взносам за 2017,2018,2019 г.г. с ответчика надлежит взыскать целевые взносы в размере 4200 рублей (1200 рублей + 1500 рублей + 1500 рублей), за исключением расходов за 2015 год, по которым истец не предоставил доказательств как принятия решения о сборе суммы в размере 700 рублей на покупку трубы, так и суммы 500 рублей на покупку насоса, а также что эти расходы фактически понесены в 2015 году.

Доводы ответчика о том, что он не обязан нести расходы по членским взносам суд отклоняет в силу следующего:

В силу статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

На основании статьи 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Поэтому граждане, в том числе не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов садоводческого объединения и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет садоводческое объединение, являются обязательными платежами.

Рассматривая требования истца о прекращении права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Суд отмечает, что ст. 9 ГК РФ определяет право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им права.

Как следует из п. 3 ст. 3 ЗК РФ, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью ) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 43 ЗК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно ст. 44 ЗК РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Порядок принудительного изъятия земельного участка у собственника определен в статьях 284 - 286 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

В силу ст. 285 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника, если использование участка осуществляется с нарушением требований законодательства Российской Федерации, в частности, если участок используется не по целевому назначению, или его использование приводит к существенному снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения либо причинению вреда окружающей среде, или на участке возведена или создана самовольная постройка и лицами, указанными в пункте 2 статьи 222 настоящего Кодекса, не выполнены предусмотренные законом обязанности по ее сносу или приведению в соответствие с установленными требованиями.

Согласно ст. 286 ГК РФ орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным статьями 284 и 285 настоящего Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством. Если собственник земельного участка письменно уведомит орган, принявший решение об изъятии земельного участка, о своем согласии исполнить это решение, участок подлежит продаже с публичных торгов. Если собственник земельного участка не согласен с решением об изъятии у него участка, орган, принявший решение об изъятии участка, может предъявить требование о продаже участка в суд.

Истец в обоснование своей позиции о прекращении права собственности ответчика ссылается на п. 2 ст. 45 ЗК РФ.

Согласно ст. 45 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса и по иным основаниям, установленным гражданским и земельным законодательством. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно: 1) при использовании земельного участка с нарушением требований законодательства Российской Федерации, а именно при: использовании земельного участка не по целевому назначению или если его использование приводит к существенному снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения или причинению вреда окружающей среде; порче земель; невыполнении обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв; невыполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению; неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Учитывая, что процедура принудительного изъятия земельного участка у собственника Дудочкина М.Ю. не проводилась, а истец ссылается на ст. 45 ЗК РФ, регламентирующую прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, однако земельный участок находится в частной собственности ответчика, законных оснований для принятия решения о прекращении права собственности на земельный участок Дудочкина М.Ю. не имеется.

На основании 98 ГПК РФ с ответчика Дудочкина М.Ю. подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 820,40 рублей, рассчитанная исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Дудочкина Михаила Юрьевича в пользу Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество № 3 задолженность по членским взносам за период с 2014 по 2019 годы в размере 16 480 рублей, по целевым взносам за 2017,2018,2019 годы в размере 4200 рублей, государственную пошлину в размере 820,40 рублей, а всего 21 500,40 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2021 года.

Председательствующий                                         Кызласова Т.В.