Определение по делу № 2-210/2016 (2-3689/2015;) ~ М-3942/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-210/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2016 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.

при секретаре Стратовиче А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Темной ФИО4 о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Темной Е.А. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию.

18 января 2016 года в Симферопольский районный суд Республики Крым от представителя Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с погашением суммы задолженности и взыскании с ответчицы судебных расходов в размере 400 рублей.

Участники процесса в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствии не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявленное представителем Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 173, статей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец предупрежден о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для непринятия отказа от иска, судом не установлено.

В порядке части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы Темной Е.А. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» подлежит взысканию государственная госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Темной ФИО5 о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, прекратить.

Взыскать с Темной ФИО6 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья М.Р. Пакула

2-210/2016 (2-3689/2015;) ~ М-3942/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Государственное унитарное предприятие РК «Крымтеплокоммунэнерго»
Ответчики
Темная Екатерина Андреевна
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Пакула Марьяна Романовна
Дело на странице суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2015Передача материалов судье
24.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2015Подготовка дела (собеседование)
10.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2015Судебное заседание
18.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее