Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2016 ~ М-513/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-833/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года     город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Молчанове П.Ю.,

с участием истицы – Фадеевой В.В., представителя ответчика - главы Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области - Трусова В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фадеевой В.В. к Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фадеева В.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что __..__..__. умерла В.П., которая при жизни 12.11.2013г. все свое имущество завещала истице. Наследодателем завещание не изменялось и не отменялось. После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Катынское сельское поселение, <адрес>. Указанный объект недвижимости был передан в собственность наследодателю на основании договора приватизации от 14.10.1997г. №48. Казакова В.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить право собственности на данное имущество не представляется возможным, так как в договоре квартира № 3 значится домом. Согласно уведомлению Управления Росреестра по Смоленской области, в Едином государственном реестре отсутствуют сведения о правах на спорное имущество. Просит признать за ней право собственности на <адрес> Смоленского района Смоленской области.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ) (далее - ГК РФ) выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Судом в качестве соответчика привлечена Администрация Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

    Определением суда от 23.05.2016г. гражданское дело в части требований к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области прекращено, в связи с отказом истца от иска к указанному ответчику. Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора.

Истица в судебном заседании пояснила, что после смерти ее тети Казаковой В.П. она является единственной наследницей, мужа и детей у тети не было, родители умерли.

Представитель ответчика - глава Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области - Трусов В.Э. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска и принятия его судом, указанные в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, о слушании дела извещена, в письменном заявлении не возражала против удовлетворения иска, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает его в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №3, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░