Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1070/2010 ~ М-1077/2010 от 23.06.2010

30854.html

дело №2-1070/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,

с участием представителя истца Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - Открытое Акционерное Общество по доверенности ПОЛНИКОВ Д.В.,

представителя ответчика БОГДАНЕНКО С.И. по ордеру адвоката САЛИНКА Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - Открытое Акционерное Общество к НЕФЕДОВ В.И., НЕФЕДОВА Т.К. и БОГДАНЕНКО С.И. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 153470 рублей 04 копейки,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился первый заместитель Председателя Правления ОАО Ставропольпромстройбанк Тарасенко Е.А. с иском к НЕФЕДОВ В.И., НЕФЕДОВА Т.К. и БОГДАНЕНКО С.И. о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 153 470 рублей 04 копейки, взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по государственной пошлине в сумме 4 269 рублей 40 копеек, о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом и НЕФЕДОВ В.И..

В судебном заседании представитель истца по доверенности ПОЛНИКОВ Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк - ОАО), ответчику НЕФЕДОВ В.И. был выдан кредит в сумме 240 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения Дата обезличена года под 19 % годовых. Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство физических лиц - НЕФЕДОВА Т.К. и БОГДАНЕНКО С.И. на основании договоров поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличенП и Номер обезличенП соответственно, отвечающих по обязательствам Заемщика солидарно.

Заемщик в соответствии с п.п. 1.2, 2.4, 2.5, 7.1.1 Кредитного договора обязался погашать кредит, проценты по нему и иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Однако с августа 2008 года обязательства по договору Заемщиком надлежащим образом не выполняются.

По состоянию на Дата обезличена г. общая сумма задолженности с учетом процентов и пеней составляет 153 470 рублей 04 копейки, в том числе: просроченный кредит - 99 993 рубля 00 копеек; просроченные проценты- 12 940 рублей 16 копеек; проценты на просроченную задолженность - 40 536 рублей 88 копеек;

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал меры по урегулированию спора с Ответчиками. В частности, Ответчики уведомлялись письменными требованиями Номер обезличен от Дата обезличена г. о необходимости исполнения обязательств по Кредитному договору и расторжении договора, которые оставлены без ответа и удовлетворения.

Нарушение ответчиками условий Кредитного договора и договора поручительства послужили основанием для обращения в суд с требованиями о принудительном взыскании задолженности и расторжении Кредитного договора.

Решить спор во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем необходимо обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности в полном объеме с наследников.

Ответчики НЕФЕДОВ В.И. и НЕФЕДОВА Т.К. в судебные заседания не явились. Согласно корешкам извещений, получали повестки лично Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года, о чем собственноручно расписались в уведомлениях о вручении.

Обязанность по представлению суду доказательств уважительности причин неявки не исполнил. Возражений на исковое заявление, заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, не представили.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Ответчик БОГДАНЕНКО С.И. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, по адресу ... Согласно корешка уведомления адресат по указанному адресу не проживает.

В связи с тем, что у ответчика БОГДАНЕНКО С.И., место жительство которого неизвестно, отсутствует представитель, суд согласно ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката САЛИНКА Г.Г. в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика адвокат САЛИНКА Г.Г. в судебном заседании исковые требования банка признала, пояснила, что находит их обоснованными, так как истец одним из своих требований заявил о расторжении кредитного договора.

Суд, выслушав представителя истца ОАО «Ставропольпромстройбанк», представителя ответчика БОГДАНЕНКО С.И., исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ОАО «Ставропольпромстройбанк» удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.1 ч.2 ст. 450 по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из нормы ст.321 ГК РФ следует, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими.

В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена года между истцом ОАО «Ставропольпромстройбанк» - кредитором и ответчиком НЕФЕДОВ В.И. - заемщиком был заключен кредитный договор Номер обезличен (потребительский кредит) на сумму 240000 рублей на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года.

В соответствии с п.п. 1.2 заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование последним в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 2.4 и 2.5 кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячно согласно графику, уплата процентов за пользование кредитом производится за календарный месяц, не позднее пятого числа, следующего за отчетным и в день окончательного погашения кредита.

Указанные пункты кредитного договора являются существенными для данного договора, и с учетом требований ч.2 ст. 450 ГК РФ, при их неисполнении, истец вправе ставить вопрос о принудительном расторжении договора.

Также, во исполнение указанного кредитного договора с ответчиками НЕФЕДОВА Т.К. и БОГДАНЕНКО С.И. были заключены договоры поручительства Номер обезличенП и Номер обезличенП от Дата обезличена года, согласно п.п. 2.1, 2.2 и 2.3 которых поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение обязательств Заемщиком НЕФЕДОВ В.И. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком НЕФЕДОВ В.И. обеспеченного поручительством обязательства, Заемщик и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком, возмещение судебных издержек но взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Задолженность заемщика НЕФЕДОВ В.И. истцу - ОАО «Ставропольпромстройбанк» по кредитному договору, согласно представленной справке, составляет 153470 рублей 04 копейки.

Как было установлено в судебном заседании, заемщик НЕФЕДОВ В.И. взятых на себя обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года не выполняет, в связи с чем у кредитора возникает право требовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить оставшуюся невыплаченную сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям).

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска ОАО «Ставропольпромстройбанк» судом не усматривается.

Истцом, при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4269 рублей 40 копеек и с учетом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, которая гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчиков подлежит указанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - Открытое Акционерное Общество к НЕФЕДОВ В.И., НЕФЕДОВА Т.К. и БОГДАНЕНКО С.И. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 153470 рублей 04 копейки - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом и НЕФЕДОВ В.И..

Взыскать в пользу истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - Открытое Акционерное Общество (ОАО «Ставро-польпромстройбанк») с ответчиков НЕФЕДОВ В.И., НЕФЕДОВА Т.К. и БОГДАНЕНКО С.И. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 153 470 (сто пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят) рублей 04 копейки.

Взыскать в пользу истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - Открытое Акционерное Общество (ОАО «Ставро-польпромстройбанк») с ответчиков НЕФЕДОВ В.И., НЕФЕДОВА Т.К. и БОГДАНЕНКО С.И. в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4269 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: С.А. Сивцев

2-1070/2010 ~ М-1077/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Ставропольпромстройбанк
Ответчики
Нефедов Виктор Иванович
Нефедова Татьяна Кузьминична
Богданенко Сергей Иванович
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Сивцев Сергей Александрович
Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
23.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2010Передача материалов судье
28.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2010Подготовка дела (собеседование)
06.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2010Судебное заседание
29.07.2010Судебное заседание
03.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее