Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-761/2015 ~ М-675/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-761/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 31 марта 2015 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Касацкой Н.К.,

представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю – Грищенко А.В.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор – Тихонова Валерия Александровича,

при секретаре Смотровой В.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Тихонова В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тихонова В.А., ссылаясь на то, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 с ДД.ММ.ГГГГ года. После карантина был распределен в отряд № 2. В настоящее время осужденный содержится на обычных условиях. Трудоустроен не был. К работе по благоустройству ИУ относится добросовестно, выполняет ее в срок и качественно, за что неоднократно поощрялся администрацией ИУ. Допускает нарушения правил внутреннего распорядка и уголовно- исполнительного законодательства, по факту которых с ним проводились воспитательные беседы, а так же были наложены взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. На данный момент имеет не снятые и не погашенные взыскания. К представителям администрации учреждения настроен лояльно, в беседе ведет себя корректно. Иска не имеет. Имеет неполное среднее образование, но дальше проходить обучение в УКП ФКУ ИК-6 желания не имеет, ссылаясь на возраст. В ДД.ММ.ГГГГ. закончил ФКОУ НПО профессиональное училище № 323, где ему была присвоена квалификация машинист (кочегар) котельной второго разряда. Поддерживает дружеские отношения с осужденными различной направленности. Переписку с родственниками ведет, но она не оказывает положительного влияния на осужденного. Вину в совершенном преступлении признает, но в содеянном не раскаивается, характеризуется отрицательно.

Просил установить данному осужденному административный надзор сроком на 6 лет и установить ограничения: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 23 часов до 06 часов.

Представить ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю Грищенко А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Тихонов В.А. в судебном заседании согласился с установлением административного надзора и административных ограничений, но уточнил, что по указанному в заявлении адресу он никогда не проживал, и после освобождения поедет к отцу в <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, изучив личное дело осужденного, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Тихонов В.А. осужден Советским районным судом г. Владивостока, Приморского края по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Между тем, согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент осуждения Тихонова В.А.) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что Советский районный суд г. Владивостока Приморского края, постановивший ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Тихонова В.А., усмотрел в его действиях признаки особо опасного рецидива преступлений, суд счел необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 6 лет.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенных Тихоновым В.А. деяний, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-6, пояснения осужденного в части адреса убытия, считает необходимым установить следующие ограничения: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне избранного осужденным жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 23 часов до 06 часов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч.2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении Тихонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне избранного осужденным жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 23 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Тихонова В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Федеральный судья: Сивер Н..А.