Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2017 (2-2597/2016;) ~ М-2592/2016 от 15.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Салехардский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:         ФИО4

при секретаре судебного заседания:     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО1 к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - жилой <адрес> в <адрес> в силу приобретательной давности.

Рассмотрение гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, о чём истец был извещён надлежащим образом. В судебное заседание истец не явился, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, о чём он был уведомлён телефонограммой. В судебное заседание истец также не явился, не представив сведений о причинах неявки, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В данном случае оставлением иска без рассмотрения является неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не явившегося по вторичному извещению в судебное заседание.

В соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 уплаченную им государственную пошлину у сумме 300 рублей.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                     ФИО5