уголовное дело № 1-48-2018
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Иволгинск 30 января 2018 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Гончиковой Г.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> Республики Бурятия Хоревой У.В., подсудимого Будаева А.В., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Будаева А.В., <данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Будаев А.В. обвиняется в умышленном преступлении небольшой тяжести, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, совершенном на территории <данные изъяты> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.
22 ноября 2017 года около 17 часов 10 минут Будаев А.В. находился на поле, <адрес>. В период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут он с целью незаконного приобретения и хранения для собственного употребления наркотического средства марихуаны срывал верхушечные части дикорастущей конопли.
Таким образом Будаев А.В. незаконно приобрел для собственного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамма в перерасчете на высушенное состояние, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства.
Данное наркотическое средство Будаев А.В. незаконно хранил себе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ.
22 ноября 2017 года в 17 часов 50 минут Будаев А.В. был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством марихуаной массой <данные изъяты> грамма на участке местности <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на участке местности в <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде массой <данные изъяты> грамм было изъято.
В судебном заседании подсудимый Будаев А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.
Ходатайство подсудимого Будаева А.В. поддержано адвокатом Будаевым Б.Г.
Государственный обвинитель Хорева У.В. не возражала против заявленного Будаевым А.В. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Будаев А.В. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами по делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Будаева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Будаева А.В. материалов дела установлено, что ранее он судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Будаеву А.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Поскольку Будаевым А.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ обсуждался вопрос об отмене или сохранении условного осуждения. Учитывая фактические обстоятельства дела, поведение Будаева А.В. в период испытательного срока, а именно, что им совершено преступление спустя месяц после вынесения приговора, которым ему назначено условное осуждение за аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что Будаев А.В. не желал доказывать свое исправление, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Будаева А.В., наказание ему назначается в виде лишения свободы на определенный срок, с отбыванием в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также ст. 73 УК РФ – условное осуждение, суд не находит.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов Будаева А.В. в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того в ходе дознания адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов Будаева А.В. выплачено вознаграждение из средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты> грамма, два ватных тампона со смывами с ладоней Будаева А.В., ватные тампоны со смывами с ладоней ФИО10., ФИО6, ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Будаева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Будаеву А.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Будаеву А.В. 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Будаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Будаева А.В. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 30 января 2018 года.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Будаева Б.Г., отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты> грамма, два ватных тампона со смывами с ладоней Будаева А.В., ватные тампоны со смывами с ладоней ФИО10., ФИО6, ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: М.А. Помулева
<данные изъяты>