Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2013 ~ М-608/2013 от 27.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Радикевич З.М.,

с участием истца: представителя ОАО «Сбербанк России» Дискурской А.А., действующей по доверенности от <дата обезличена> <адрес обезличен>2,

при секретаре: Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щербаковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России (далее: ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указало, что <дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и Щербаковой Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 18,9 % годовых за пользование кредитом на срок 60 месяцев. Указанный кредит был предоставлен без обеспечения обязательств. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства банк перед заемщиком исполнил надлежащим образом, выдав заемщику денежные средства в указанной сумме. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На момент предъявления иска в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.2.3, п. 4.3.4 указанного кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. На основании п. 4.2.3 указанного кредитного договора заемщику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед кредитором. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от <дата обезличена> № заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4.2.3 кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Полагает, что кредитор в силу п. 4.2.3 кредитного договора имеет право требовать всей суммы задолженности с Щербаковой Н.В. вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты и неустойка.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком у него перед кредитором по указанному кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>. Указанный размер задолженности подтверждается расчетом цены иска.

Полагает, что в силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать расторжения договора в связи с нарушением его условий ответчиком.

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Дискурская А.А. исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить. В обоснование требований показала, что истцом был предоставлен ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,9 % годовых сроком 60 месяцев на основании заключенного с нею договора от <дата обезличена> №. Кредит в указанном размере был получен Щербаковой Н.В., в связи с чем, обязательства кредитора пред заемщиком исполнены надлежащим образом. Поскольку Щербакова Н.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, то у неё перед кредитором образовалась задолженность по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.; просроченные проценты за кредит <данные изъяты>.; задолженность по неустойке <данные изъяты>., которая стала просроченной, а потому на неё престали начисляться проценты и неустойка. Полагает, что у истца также возникло право требования расторжения указанного кредитного договора вследствие того, что ответчиком нарушены существенно условия кредитного договора.

Ответчик Щербакова Н.В., будучи надлежащим способом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась; уважительность причины неявки суду не сообщила; заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении разбирательства дела в адрес суда не направляла.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Учитывая, что представителем истца не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии со статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из правил ч.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из условий кредитного договора от <дата обезличена> № (л.д. 8-12) усматривается, что ОАО «Сбербанк Росси» предоставил Щербаковой Н.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № открытый в филиале кредитора – Богословском отделении № Сбербанка России. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

Осуществив перевод указанной выше суммы на вышеуказанный счет заемщика, кредитор исполнил свою обязанность по указанному кредитному договору.

В соответствии с выпиской по лицевому счету заемщика Щербаковой Н.В. (л.д. 16-17) ответчиком неоднократно нарушались условия.

<данные изъяты>

Богословским отделением № ОАО «Сбербанк России» в адрес Щербаковой Н.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 18), из которого следует, что заемщику предлагалось произвести досрочный возврат кредита в срок не позднее <дата обезличена>.

Со слов представителя истца Дискурской А.А., показаниям которой у суда не доверять оснований не имеется, данное требование получено Щербаковой Н.В..

Установлено, что со стороны ответчика ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, меры к погашению задолженности приняты им после обращения истца с иском в суд. Доказательства обратного ответчиком суду не предоставлено.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требования истца (кредитора) к ответчику о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой за неисполнение обязательств перед кредитором по договору.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В силу положений подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения обязанности по кредитному договору со стороны ответчика, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» к Щербаковой Н.В. о расторжении договора от <дата обезличена> № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от <дата обезличена> № (л.д. 5) усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░