Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2016 (2-2895/2015;) ~ М-2705/2015 от 04.12.2015

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2016 по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Можейкина В.М. к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Сибирский лес» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Лесосибирска обратился с указанным иском и, уточнив исковые требования в части периода и суммы задолженности по заработной плате, мотивирует свои требования тем, что по результатам проверки в ООО ПК «Сибирский лес» выявлены нарушения трудового законодательства в части выплаты заработной платы работникам организации. В нарушение требований ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику, не произведена, задолженность перед Можейкиным В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 18 коп. Прокурор и Можейкин В.М. просят взыскать с ООО ПК «Сибирский лес» не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей 18 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Нечаева С.В. и Можейкин В.М. поддержали исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу статьи 61 ТК РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ или трудовым договором.

В соответствии со статьей 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно статье 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Как следует из материалов дела, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Можейкин В.М. принят на работу в ООО ПК «Сибирский лес» на должность <данные изъяты>. Сотруднику трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ установлено право на выплату 50% северной надбавки, 30 % районного коэффициента.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на должность <данные изъяты>.

Приказом ООО ПК «Сибирский лес» № от ДД.ММ.ГГГГ Можейкин В.М. уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Как следует из расчетных листков и справки работодателя о задолженности по заработной плате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года перед Можейкиным В.М. у ответчика имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 18 коп.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности, указанный в исковом заявлении, соответствует справке о размере задолженности, подписанной бухгалтером по расчету заработной платы, скрепленной печатью общества. Ооснований сомневаться в подлинности документа и достоверности указанных в нем сведений у суда не имеется, ответчиком документов, подтверждающих иной размер задолженности не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Можейкина В.М. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за апрель – <данные изъяты> руб., май – <данные изъяты> руб., июнь – <данные изъяты> руб., июль – <данные изъяты>25 руб., август – <данные изъяты> руб., сентябрь – <данные изъяты> руб., октябрь – <данные изъяты> руб., ноябрь – <данные изъяты> руб., декабрь <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей 18 коп.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, п. 2 статьи 61.1 и п. 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск взысканию подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 06 коп. из расчета: (<данные изъяты> руб. – 200 000 руб.) х 1% + 5200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Лесосибирска к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Сибирский лес» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Сибирский лес» в пользу Можейкина В.М. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 18 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Сибирский лес» в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев