Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2016 ~ М-609/2016 от 24.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 19 июля 2016 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре Машковой В.А.,

истца Эфримиди К.А.,

с участием представителя истца Эфримиди К.А. – Кокоревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эфримиди К.А. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Эфримиди К.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после её смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Завещание на случай смерти ФИО3 не оставляла. В установленный 6 месячный срок после смерти ФИО3, её сын Эфримиди К.А. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, так как он не знал о необходимости такого обращения. В связи с этим, ему необходимо в судебном порядке признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником по закону, других наследников нет. Наследников имеющих обязательную долю в наследстве также нет. Просит признать за ним Эфримиди К.А. право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 25,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Эфримиди К.А. исковые требования подержал и просил суд удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании представитель истца Эфримиди К.А. – Кокорева Г.В. исковые требования подержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление № 3004 от 14.06.2016 года, с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствии, возражений по исковому заявлению Эфримиди К.А. не имеют.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края.

Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований Эфримиди К.А., так как они законы, обоснованы, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Так, из повторного свидетельства о смерти серии № №, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

Согласно свидетельства о рождении серии № Эфримиди К.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны отец ФИО5, мать ФИО3

Квартира, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 на основании договора мены недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор удостоверен ФИО6 нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре за №.

Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, №, общая площадь 25,5 кв.м.

В материалах дела имеется Постановление администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что квартире с кадастровым номером №, общей площадью 25,5 кв.м, присвоен почтовый адрес: ФИО1, <адрес>.

Согласно сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось.

Согласно сообщения нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось.

Согласно сообщения врио нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, территориальный отдел №, подразделение по <адрес> об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрационных и о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования Эфримиди К.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Эфримиди К.А. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Эфримиди К.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 25,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение служит основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.С. Валиков