Заочное решение по делу № 02-5106/2015 от 31.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

        город Москва                                                                                    08 октября 2015 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре  Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5106/15 по иску Анучина Д.А. к Анучиной Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

У С Т А Н О В И Л:

            Анучин Д.А. обратился в суд с иском к Анучиной Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, **** на основании Договора дарения. Помимо истца в указанной квартире зарегистрированы: А.А.Н., А.Е.В., А.М.Д., А.Т.Н., В.В.О., В.Т.С., Д.Е.С., Д.А.С., Д. К.С., Д.М.С., Д.Р.С., Р.Н.И., С.Е.А., С.С.С. ****г. решением мирового судьи судебного участка  **** брак между истцом и Анучиной Е.В. расторгнут. Добровольно сняться с регистрационного учета Анучина Е.В. отказывается, в связи с чем, истец просит признать Анучину Е.В. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, **** со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

        Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Анучина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

            Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

           Из письменных материалов следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***** на основании Договора дарения от ****8г. (Свидетельство о государственной регистрации права от *****) (л.д. 7)

Помимо истца в указанной квартире зарегистрированы: А.А.Н., Анучина Е.В., А.М.Д., А.Т.Н., В.В.О., В.Т.С., Д.Е.С., Д.А.С., Д.К.С., Д.М.С., Д.Р.С., Р.Н.И., С.Е.А., С.С.С.  (л.д. 9-10)

****г. решением мирового судьи судебного участка  *** брак между истцом и Анучиной Е.В. расторгнут.

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик с момента расторжения брака не является членом семьи истца, на требования о добровольном снятии с регистрационного учета не реагирует.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

            В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года  5242-1 «О праве  граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает ответчика утратившей право пользования спорной квартирой, поскольку ответчик перестал быть членом семьи истца, из спорного жилого помещения, выехал, оплату коммунальных услуг не осуществляет, тем самым нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ему имуществом, на основании чего ответчик подлежит снятию с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ****, в соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года  5242-1 «О праве  граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

                                                                           РЕШИЛ:

        Исковые требования Анучина Д.А. к Анучиной Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

         Признать Анучину (****) Е.В. утратившей право пользованием жилым помещением, расположенном по адресу: г. Москва, *****

         Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве Анучиной (***) Е.В. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, *****.

         Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                        

 

 

 

 

2

 

02-5106/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 08.10.2015
Истцы
Анучин Д.А.
Ответчики
Анучина (белова) Е.В.
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Начинкина Т.П.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
08.10.2015
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее