Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2268/2016 ~ М-181/2016 от 18.01.2016

Дело №2-2268/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                      21 марта 2016 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Коновкиной Н.И., Коновкину А.В., Коновкину С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд о взыскании солидарно с Коновкиных Н.И., А.В., С.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме <данные изъяты>., пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ответчики проживают (зарегистрированы) в квартире <адрес>, находящегося в управлении истца. В соответствии с действующим законодательством на занимаемое ответчиками жилое помещение открыт лицевой счет и предоставляются жилищно-коммунальные услуги. В тоже время наниматели жилого помещения обязательства по оплате ЖКХ не исполняют, размер их задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты>. (л.д.4,5).

В судебное заседание стороны не явились, истец ООО «<данные изъяты>» просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.55,56), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.57-65).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

П.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, закреплена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента заключения договора социального найма (п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком.

Ч.4 ст.155 ЖК РФ, предусматривает, в частности, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Установлено, что квартира <адрес> учитывается в реестре муниципального имущества (л.д.40), согласно выписки из домовой книги в квартире по месту жительства зарегистрированы: с (ДД.ММ.ГГГГ). Коновкина Н.И., (ДД.ММ.ГГГГ).рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ). Коновкин А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ). Коновкин С.В., (ДД.ММ.ГГГГ).рождения и с (ДД.ММ.ГГГГ). Коновкин В.А., (ДД.ММ.ГГГГ).рождения (л.д.15). На занимаемое жилое помещение открыт лицевой счет (№).

Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома <адрес> в качестве управляющей компании выбрано ООО «<данные изъяты>» (л.д.14,16-17).

Как указано в иске задолженность в размере <данные изъяты>. образовалась в связи с неуплатой ответчиками ЖКХ за период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ)., о чем представлен соответствующий расчет задолженности (л.д.18-30). Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен, признан судом обоснованным. Обстоятельств, препятствующих ответчикам своевременно оплачивать коммунальные услуги, судом не установлено. Доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг за заявленный период, наличия между нанимателем и членами его семьи соглашений о порядке их уплаты, ответчиками не представлено. Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков 139 233,82рублей задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

По расчету истца размер пени за период просрочки платежа с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). с учетом действующих ставок рефинансирования равных 8,20% и 8,25% составляет <данные изъяты>. (л.д.31). Поскольку Коновкины уклоняются от выполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, то требования Управляющей компании о взыскании пени суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений против представленных расчетов задолженности и пени не представили, заявлений о применении ст. 333 ГК РФ не поступило. При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязанность по оплате принятых коммунальных услуг ответчиками не исполнена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину <данные изъяты>. (л.д.6). Поскольку исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме, то уплаченная сумма подлежит возврату истцу за счет ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Коновкиной Н.И., Коновкину А.В. Коновкину С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с Коновкиной Н.И., Коновкина А.В., Коновкина С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                        Г.В. Маркина

                                                                                                      Решение в окончательной форме

                изготовлено 28.03.2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                      21 марта 2016 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Коновкиной Н.И., Коновкину А.В., Коновкину С,В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд о взыскании солидарно с Коновкиных Н.И., А.В., С.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме <данные изъяты>., пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ответчики проживают (зарегистрированы) в квартире <адрес>, находящегося в управлении истца. В соответствии с действующим законодательством на занимаемое ответчиками жилое помещение открыт лицевой счет и предоставляются жилищно-коммунальные услуги. В тоже время наниматели жилого помещения обязательства по оплате ЖКХ не исполняют, размер их задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты>. (л.д.4,5).

В судебное заседание стороны не явились, истец ООО «<данные изъяты>» просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.55,56). Ответчики о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались в установленном законом порядке (л.д.57-65), в суд не явились, никаких ходатайств не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Корчагину В.Я., Ветрову Р.И., Ветрову Д.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени в порядке заочного производства.

Судья                                                                                               Г.В. Маркина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                      21 марта 2016 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Коновкиной Н.И., Коновкину А.В., Коновкину С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,-

УСТАНОВИЛ:

…………………………………………………..

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Коновкиной Н.И., Коновкину А.В., Коновкину С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с Коновкиной Н.И., Коновкина А.В., Коновкина С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                        Г.В. Маркина