Дело № 1-1262/13
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Курган 09 октября 2013 года
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Кургана Третьякова И.А.,
подсудимого Стародубова А.И.,
защитника Хрущевой М.М., предъявившей ордер № 141495, удостоверение № 0256, при секретаре Дранкиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Стародубова Александра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут Стародубов А.И. <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно с целью личного потребления хранил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N - (адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N - (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), массой 0,800 гр., что является крупным размером, без цели сбыта.
Подсудимый Стародубов А.И. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.
Адвокат поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Суд находит, что рассмотрение в особом порядке никоим образом не нарушает прав кого-либо из участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.
С учетом количества наркотического средства смеси, в состав которой входит N - (адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N - (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), массой 0,800 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. для определения значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств, суд признает размер наркотического средства, хранимого Стародубовым, крупным.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу суд квалифицирует действия Стародубова А.И. по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь положениями ст.61 УК РФ, признает Стародубову признание вины.
Данное обстоятельство, по мнению суда не является исключительным и суд не усматривает никаких других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными для особого снисхождения к Стародубову как значительно снижающими общественную опасность самого преступления и личность Стародубова и достаточными для применения положений ст.64 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
По месту жительства Стародубов участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.57).
Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также наличие у Стародубова постоянного места жительства, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, без дополнительного вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Стародубова Александра Ивановича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Стародубову А.И. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В период испытательного срока возложить на Стародубова А.И. исполнение следующих обязанностей:
-являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией;
-не менять места жительства без уведомления указанной уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Стародубову А.И. - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: наркотическое средство -смесь, в состав которой входит N - (адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N - (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), массой 0, 720 гр., хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Курганской области по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ оплату труда адвоката Хрущевой М.М., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению произвести за счет Федерального бюджета.
Освободить Стародубова А.И. от оплаты труда адвоката в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Э.А. Куракин