Дело № 2-843/21
18RS0023-01-2021-000816-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2021 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,
при секретаре Борисовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Некрасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Некрасову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования обосновывают тем, что 21 февраля 2018 года между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD56994000025919 о предоставлении кредита в сумме 198 100 рублей с процентной ставкой 22% годовых. Срок возврата кредита – 21 февраля 2025 года. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается), о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк». По состоянию на 25 января 2021 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 258 543,88 рублей, в том числе: 186 956,01 рублей - сумма основного долга; 71 587,87 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 22 февраля 2018 года по 25 января 2021 года. Просит взыскать с Некрасова С.Е. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность кредитному договору № KD56994000025919 от 21 февраля 2018 года в размере 258 543,88 рублей, в том числе: 186 956,01 руб. - сумма основного долга; 71 587,87 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 22 февраля 2018 года по 25 января 2021 года; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 785,44 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.
Ответчик Некрасов С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, возражений и доказательств в обоснование возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Исходя из положений статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1).
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 21 февраля 2018 года Некрасов С.Е. обратился в Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») с заявлением о предоставлении потребительского кредита без лимита кредитования («срочный кредит») в размере 198 100 рублей, сроком на 84 месяца, цель получения: потребительская. Также Некрасов С.Е. выразил свое согласие на оформление дополнительных услуг, а именно на подключение к услуге «Интернет-банк» и на заключение договора комплексного обслуживания (л.д.13).
21 февраля 2018 года между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и Некрасовым С.Е. путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № KD56994000025919, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 198 100 рублей. Срок действия договора 84 месяца; срок возврата кредита через 84 месяца с даты вступления в силу договора потребительского кредита. Процентная ставка согласована сторонами в размере 22 % годовых (л.д. 14-16).
Согласно п.6 Индивидуальных условий, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита (Приложение 1 к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита).
В соответствии с графиком платежей по ДПК (Приложение №1 к ИУ ДПК № KD56994000025919 от 21 февраля 2018 года), подписанным сторонами договора потребительского кредита, дата ежемесячного обязательного платежа - 21 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа за период с 21 марта 2018 года по 21 января 2025 года составляет 4641 рублей, за период с 21 января 2025 года по 21 февраля 2025 года составляет 3851,94 рубля (л.д. 17).
Пунктами 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определены способы исполнения заемщиком обязательств по договору. Для погашения кредита заемщику необходимо внести денежные средства на Карточный счет №.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлены пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки.
Договор состоит из Общих и Индивидуальных условий договора потребительского кредита (в котором имеются подписи, подтверждающие получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора).
При заключении договора, все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему ГК РФ требованиям.
Исходя из диспозиции статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств по договору.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежная сумма в размере 198 100 рублей была перечислена на счет заемщика №, открытый в ПАО КБ «УБРиР», что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
Судом установлено и подтверждается выпиской по счету, что Некрасов С.Е. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно выписке по счету Некрасова С.Е. № за период с 21 февраля 2018 года по 11 января 2021 года, на данный счет зачислена сумма кредита в размере 198 100 рублей. Заемщик Некрасов С.Е. воспользовался денежными средствами, получив их со счета.
Последний платеж в погашение суммы основного долга и уплаты процентов был внесен заемщиком 14 декабря 2018 года, далее Некрасов С.Е. выплат не производил.
Таким образом, обязательства по возврату суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора ответчик не исполняет, что привело к образованию задолженности по кредитному договору и подтверждается расчетом задолженности за период с 22 февраля 2018 года по 25 января 2021 года, согласно которому задолженность составила 258 543,88 рублей, из которых: основной долг 186 956,01 рублей, проценты за пользование кредитом 71 587,87 рублей.
Проверив правильность расчета, суд приходит к выводу, что расчет истца произведен с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, является арифметически верным и принимается судом за основу, ответчиком возражений не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Пунктом 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Исходя из содержания п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик дал согласие на то, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам.
Как установлено судом, 28 февраля 2018 года между цедентом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и цессионарием АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки права (требований) № 32, по условиям которого, цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающих из кредитных договоров с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем передаваемых требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения № 3 к договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1). Датой перехода прав (требований) считается дата подписания сторонами реестра (п.1.2).
Стороны сохраняют порядок исполнения обязательств должников, предусмотренный кредитными договорами (п.1.3).
Согласно выписке из реестра кредитных договоров от 28 февраля 2018 года, под порядковым номером 9034 указан кредитный договор № KD56994000025919 от 21 февраля 2018 года, должник - Некрасов С.Е., сумма кредита - 198 100 рублей, процентная ставка - 22% годовых, размер неустойки в день - 20.0 в год; объем прав требований по состоянию на 28 февраля 2018 года включает в себя: основной долг-198 100 рублей, в том числе начисленные проценты в размере 835,82 рублей; номинальная стоимость уступаемых прав - 198 935,82 рублей (л.д.21).
В соответствии с п. 16 Индивидуальных условий договора, ПАО «УБРиР» информирует Заемщика в том числе, путем направления информации и уведомлений на персональный адрес электронной почты на сервере банка 2009904100@card.ubrr.ru.
Уведомлением о цессии от 20 января 2021 года, направленным ПАО КБ «УБРиР» на адрес 2009904100@card.ubrr.ru, ПАО КБ «УБРиР» проинформировал Некрасова С.Е. об уступке прав (требований) по кредитному договору № KD56994000025919 от 21 февраля 2018 года АО «ВУЗ-Банк» в размере остатка задолженности на дату переуступки прав требований.
Таким образом, исследованными судом доказательствами установлено, что ответчик Некрасов С.Е. ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 22 февраля 2018 года по 25 января 2021 года в размере 258 543,88 рублей. Истцом представлены доказательства, подтверждающие, что сумма кредита передана ответчику в полном объеме, однако до настоящего времени не возвращена. Ответчиком обоснованных возражений по размеру исковых требований, доказательств исполнения обязательств по заключенному договору надлежащим образом не представлено.
Исходя из изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца по уплате государственной пошлины, подтверждаются платежным поручением № 3022 от 12.02.2021 года на сумму 3024,20 рублей (л.д.8), платежным поручением №2580 от 31.01.2020 года на сумму 2761,24 рубля (л.д.9). Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 785,44 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Некрасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Некрасова <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № KD56994000025919 от 21 февраля 2018 года в размере 258 543,88 рублей, в том числе: 186 956,01 рублей - сумма основного долга; 71 587,87 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 22 февраля 2018 года по 25 января 2021 года.
Взыскать с Некрасова <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» 5 785,44 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С.Арефьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>