Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3137/2018 ~ М-4110/2018 от 05.09.2018

М-4110/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2018 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Маслова И.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «СТУК» к Стогний Виталию Викторовичу о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СТУК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать со Стогний В.В.:

- задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 69.760 рублей 91 копейка,

- пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 16.898 рублей 21 копейка,

- госпошлину в размере 2.800 рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда города Ставрополя и в порядке ст.135 ГПК РФ подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500.000 рублей.

На основании статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которое подлежит рассмотрению мировым судьёй в порядке приказного производства.

Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

При этом, в соответствии с пунктом 5 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

В исковом заявлении указано на обращение к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района города Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа - о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам.

При этом к иску не приложено определения о вынесении судебного приказа и о его отмене, что лишает суд возможности достоверно определить, что поданное исковое заявление подлежит рассмотрению Ленинским районным судом города Ставрополя.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.135 ч.1.1 п. 2, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░