Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4443/2012 ~ М-4872/2012 от 15.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2012 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2-4443/12 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 в городе Самара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 675 965, 13 руб. В обоснование требований указал, что согласно условий кредитного договора от **.**.**** г.2011 года банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей сроком по **.**.**** г.2016 года под 28,8 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 2.5 кредитного договора заемщик возвращает банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности. В соответствии с п.п. 2.3 договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле согласно п.п. 2.5 кредитного договора составил 19117, 81 руб. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В соответствие с условиями договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на **.**.**** г. года включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет: 651 460, 23 руб., из которых: 536 364, 35 руб. – остаток ссудной задолженности; 71 043, 84 руб. – задолженность по плановым процентам; 27 620, 43 руб. – задолженность по пени; 16 431, 61 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом этого задолженность составляет 611 813, 39 руб., из которых: 536 364, 35 руб. – остаток ссудной задолженности; 71 043, 84 руб. – задолженность по плановым процентам; 2 762, 04 руб. – задолженность по пени; 1 643, 16 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

**.**.**** г.2011 года банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 52 923,50 рублей сроком по **.**.**** г.2021 года под 29,59 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в указанной сумме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, поэтому истец просит взыскать задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме 64 151,74 рублей, из которых 52 923,50 руб. – остаток ссудной задолженности; 10499,66 руб. – задолженность по плановым процентам; 683,30 руб. – задолженность по пени; 45,28 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительство суду неизвестно, приглашенный представитель в порядке ст.50 ГПК ПРФ возражений против иска не представил.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.**** г.2011 года банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №00, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей сроком по **.**.**** г.2016 года под 28, 8 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 2.5 договора заемщик возвращает банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности. В соответствии с п.п. 2.3 договора заемщик обязан уплачивать банку процента ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле согласно п.п. 2.5 кредитного договора составил 19117, 81 руб. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В соответствие с условиями договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что **.**.**** г.2011 года банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №00, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 52923,50 рублей сроком по **.**.**** г.2021 года под 29,59 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 2.5 договора заемщик возвращает банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности. В соответствии с п.п. 2.3 договора заемщик обязан уплачивать банку процента ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле согласно п.п. 2.5 кредитного договора составил 1381,09 руб. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в указанной сумме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В соответствие с условиями договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору от **.**.**** г.2011 года 611 813, 39 руб., из которых: 536 364, 35 руб. – остаток ссудной задолженности; 71 043, 84 руб. – задолженность по плановым процентам; 2 762, 04 руб. – задолженность по пени; 1 643, 16 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г.2011 года в сумме 64 151,74 рублей, из которых 52 923,50 руб. – остаток ссудной задолженности; 10499,66 руб. – задолженность по плановым процентам; 683,30 руб. – задолженность по пени; 45,28 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по уплате госпошлины 9 959, 65 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала №00 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г.2011 года – 611 813, 39 руб., из которых: 536 364, 35 руб. – остаток ссудной задолженности; 71 043, 84 руб. – задолженность по плановым процентам; 2 762, 04 руб. – задолженность по пени; 1 643, 16 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г.2011 года в сумме 64 151,74 рублей, из которых 52 923,50 руб. – остаток ссудной задолженности; 10499,66 руб. – задолженность по плановым процентам; 683,30 руб. – задолженность по пени; 45,28 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины 9 959, 65 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

2-4443/2012 ~ М-4872/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №6318
Ответчики
Савицкая О.В.
Другие
адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Ашуркова А.П.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
15.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2012Передача материалов судье
16.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2012Предварительное судебное заседание
29.11.2012Судебное заседание
03.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2012Дело оформлено
19.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее