Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-341/2014 ~ М-4475/2014 от 15.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2014 г.                                                                                  г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Пустовалова Т.М. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости,

Установил:

Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 95,5кв.м, жилой-70,1 кв.м.

Истец в своем исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к Пустовалова Т.М. постановлено решение, которым прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по в адресу: <адрес>, в собственность ФИО3 выделен отдельно стоящий жилой дом, общей площадью 27,1кв.м, раположенный по указанному адресу, признано право собственности на земельный участок, площадью 694кв.м, расположенный по тому же адресу. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Пустовалова Т.М. приобрела у Орловой присужденные ей земельный участок и жилой дом, однако принадлежащая истцу до выдела 1/3 доля, право на которую было прекращено на основании указанного судебного решения до настоящего времени юридически не оформлена, реконструкция жилого дома в этой части не узаконена.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Пустовалова Т.М. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, было оставлено без движения, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.                                               

В суд от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило заявление, в котором она просит вернуть исковое заявление с приложениями к нему.

В соответствии с п. 6 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление (заявление), если от истца поступило заявление о возврате искового заявления (заявления) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Пустовалова Т.М. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья:                                     подпись                                    О.Н. Кривошеева

Определение вступило в законную силу

Копия верна

Судья                                                                                         О.Н. Кривошеева

Секретарь                                                                                   Е.А.Рубцова