Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-408/2015 от 25.08.2015

Дело № 1-408-15 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 01 октября 2015 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

в составе председательствующего судьи Пашкиной Т.Г.,

при секретаре Ларионовой Я.В.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимой Волыниной ФИО13

защитника – адвоката Губаревой Л.С., представившей удостоверение №976 от 26.01. 2010 г. и ордер №000298,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ВОЛЫНИНОЙ ФИО14, -Дата- года рождения, уроженки ... УР, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, на иждивении двое малолетних детей, работающей в <данные изъяты> пекарем, зарегистрированной по адресу: УР, ..., ул. ..., ..., проживающей по адресу: УР, ..., не военнообязанной, ранее судимой:

1) -Дата- Индустриальным районным судом ... по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23 часов 00 минут 20 июля 2015 года по 02 часа 40 минут 21 июля 2015 года, у Волыниной С.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в помещении первого этажа развлекательного центра «Десятка» (далее РЦ «Десятка»), расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Бабушкина, 156, из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на хулиганство, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношение ранее ей незнакомой ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хулиганство, Волынина С.В., в указанный период времени, находясь в указанном помещении, по указанному адресу, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, учинила конфликт с ранее ей незнакомой ФИО2, в ходе которого, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, игнорируя нормы общественной морали, с целью противопоставления себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, взяла в руку стеклянную бутылку, и, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, осознавая, что находится в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя нормы общественной морали, с целью противопоставления себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, применяя указанную стеклянную бутылку, которую удерживала в руке, как предмет, используя указанную стеклянную бутылку, в качестве оружия, грубо нарушая общественный порядок, умышленно, целенаправленно нанесла один удар указанной стеклянной бутылкой в область головы ФИО2, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. После чего, Волынина С.В. свои преступные действия прекратила.

В период времени с 23 часов 00 минут 20 июля 2015 года по 02 часа 40 минут 21 июля 2015 года, у Волыниной С.В., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в помещении первого этажа развлекательного центра «Десятка» (далее РЦ «Десятка»), расположенного по адресу: гор. Ижевск, ул. Бабушкина, 156, из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на хулиганство, причинение физической боли, телесных повреждений и легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении ранее ей незнакомой ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, Волынина С.В., находясь в указанное время, в указанном помещении, по указанному адресу, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, учинила конфликт с ранее ей незнакомой ФИО2, в ходе которого, Волынина С.В., осознавая, что находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, игнорируя нормы общественной морали, с целью противопоставления себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, взяла в руку стеклянную бутылку, и действуя умышленно, применяя указанную стеклянную бутылку как предмет, используя ее в качестве оружия, грубо нарушая общественный порядок, умышленно, нанесла один удар в область головы ФИО2, причинив при этом последней сильную физическую боль и телесное повреждение. После чего, Волынина С.В. свои преступные действия прекратила.

Своими умышленными преступными действиями, Волынина С.В. причинила ФИО2 сильную физическую боль и телесное повреждение характера ушибленной раны в теменной области справа, которое, согласно заключению эксперта № от -Дата-, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Подсудимая Волынина С.В., признавая себя виновной в предъявленном обвинении, пояснила суду, что 20 июля 2015 года, поздно вечером, будучи в состоянии алкогольного опьянения, она пришла со своей знакомой в клуб «Десятка» расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Бабушкина, 156. В клубе она стала употреблять спиртные напитки, от выпитого находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. В один из моментов, когда она находилась на танцполе, ее толкнула незнакомая ей ранее девушка, которая также была на танцполе. Ей это не понравилось, она сделала девушке замечание, между ними начался словесный конфликт. В ходе данного конфликта, она очень разозлилась на девушку, взяла со столика, который стоял рядом с танцполом стеклянную бутылку пива, емкостью 0, 5 литра, было ли в бутылке пиво, она не помнит и данной бутылкой нанесла девушке один удар по голове, разбилась ли бутылка, не помнит. Что происходило далее, она не помнит. В содеянном раскаивается и просит у потерпевшей прощение.

Кроме собственного признания, виновность Волыниной С.В. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что20 июля 2015 года, около 23.00 часов она вместе со своей подругой Лидой пришли в клуб «Десятка», заняли столик рядом со сценой, на первом этаже клуба. Они пили пиво, от выпитого находилась в состоянии легкого алкогольного опьянения. В процессе употребления пива периодически выходили на танцпол, ни с кем никаких конфликтов не возникало. В один из моментов она выходила на улицу и когда вернулась, то увидела, что ее подруга подвигает их сумки к себе. Она спросила, что случилось, на что Лида ответила, что около их столика ходят две девушки, показывают на них пальцем, и ей показалось это подозрительным. Действительно, две ранее незнакомые ей девушки смотрели в их сторону. Она подошла к ним, спросила в чем дело, они ей что – то ответили, но конфликта между ними не возникло. Когда она в очередной раз пошла на танцпол, то в один из моментов почувствовала как её кто – то толкнул в спину, как ей показалось, специально. Она обернулась и увидела, что за её спиной стоят девушки, с которыми она ранее разговаривала, одна из девушек извинилась, сказала, что такого больше не повторится. Они продолжили танцевать, через какое – то время она снова почувствовала, что её толкнули в спину, она обернулась, за ней снова были вышеуказанные девушки. Она сказала им, что позовёт охрану клуба и их выведут. Одна из девушек, которая вела себя спокойно, успокаивала вторую девушку, она увела ее за столик. Они с Лидой также сели за столик. Через несколько минут после этого, девушка, которая толкнула её два раза, подошла к их столику, сзади, взяла с их столика стеклянную бутылку из – под пива, емкостью 0, 5 литра, в бутылке при этом было немного пива, и ударила её данной бутылкой по голове. Девушка при этом ничего ей не говорила, никаких угроз в её адрес не высказывала, просто ударила по голове указанной бутылкой. После удара она почувствовала сильную физическую боль, не помнит, разбилась или нет указанная бутылка. После удара она сразу же вскочила со стула, схватила за одежду указанную девушку, в это время к ним подошли молодые люди, разняли их. Кто-то из молодых людей отвел её в туалет, где она увидела, что у нее идет кровь. Через какое – то время, приехала Скорая помощь и её увезли в медсанчасть № 7, там ей наложили два шва в области головы, после чего, отпустили домой. Девушку, в настоящее время ей известно, что её фамилия Волынина, забрали сотрудники полиции. На данный момент она претензий к Волыниной не имеет, так как последняя добровольно загладила причиненный ей моральный вред в размере 10000 рублей, принесла извинения.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что работает в <данные изъяты>», руководителем подразделения. С Волыниной он знаком с 2014 года, последняя проходила у них курс реабилитации в связи с злоупотреблением алкоголя. Пройти курс лечения от алкоголизма было её добровольное решение. В настоящее время Волынина вновь проходит курс реабилитации в их организации, поскольку как пояснила сама Волынина, она не готова жить в социуме без надзора. Причина совершения ею преступления - это употребление алкоголя. В содеянном Волынина раскаивается, просит быть к ней снисходительными, поскольку она занимается воспитанием малолетнего ребенка, работает, обещают со своей стороны осуществлять за ней полный надзор.

Оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, в связи с неявкой её в судебное заседание (л.д. 53-54), из которых следует, что 20 июля 2015 года, около 23.00 часов, она вместе со своей подругой ФИО2 пришли в клуб «Десятка», расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Бабушкина, 156. Они сидели на первом этаже, пили пиво, танцевали, общались, все было нормально, ни с кем не было конфликтов, с ни с кем не знакомились. В какой – то момент ФИО2 вышла, куда именно не знает. В это время, пока ФИО2 не было, она заметила около их столика двух подозрительных девушек, они вели себя странно, показывали пальцем в сторону их столика. В это время пришла ФИО2, она рассказала ей о девушках и показала их ФИО2. ФИО2 подошла к ним, они о чем – то поговорили, после чего, девушки отошли от их столика и сели за столик, расположенный недалеко от их столика. Они продолжили отдыхать, пошли на танцпол, когда танцевали, рядом с ними стали танцевать вышеуказанные девушки, при этом в ходе танца, одна из девушек толкнула ФИО2, она не знает, специально ли она это сделала, ФИО2 сделала данной девушке замечание. После чего, указанная девушка снова толкнула ФИО2, ФИО2 снова сделала ей замечание. После чего, они вместе с ФИО2 ушли с танцпола и сели за свой столик. В этот момент к их столику подошла девушка, которая толкала ФИО2 на танцполе, взяла с их столика стеклянную бутылку с пивом и ударила ФИО2 по голове. Разбилась ли бутылка, она не заметила, так как все произошло очень быстро, я была в шоковом состоянии, она не ожидала, что данная девушка себя так поведет. После чего, ФИО2 вскочила, схватила указанную девушку за одежду, к ним подошли какие – то молодые люди – посетители клуба, они разняли ФИО2 и девушку. После этого, она увидела, что у ФИО2 на голове кровь. Кто – то вызвал полицию и скорую помощь для ФИО2, кто именно это сделал, она не знает. Когда приехала Скорая помощь, она вместе с ФИО2 поехала в больницу – в 7 ГКБ, в больнице ФИО2 наложили швы в области головы, после чего, они уехали домой. Через несколько дней, после этого, точно не помнит, указанная девушка созвонилась с ФИО2, они встретились и указанная девушка, как ей известно, со слов ФИО2, заплатила ФИО2 10000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. В тот вечер ФИО2 была в нормальном состоянии, пьяной не была, вела себя спокойно, никаких конфликтов она не провоцировала. Почему вышеуказанная девушка ударила ФИО2, ей не известно. Девушка, которая ударила ФИО2, была в тот вечер в состоянии сильного алкогольного опьянения, это было видно по ее поведению и внешнему виду.

Кроме того, вина Волыниной С.В. доказана оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом полицейского ГЗ 5 роты батальона полиции Ижевского УВО – филиал ФГКУ УВО МВД по УР сержанта полиции ФИО7, зарегистрированный в КУСП ОП № Управления МВД России по гор. Ижевску за № от 21 июля 2015 года, о том, что находясь на суточном дежурстве с 08.00 часов 20 июля 2015 года до 08.00 часов 21 июля 2015 года в составе экипажа 1103 совместно со старшиной полиции ФИО8, в 02 часа 40 минут получили сигнал «тревога» с объекта «Десятка» по адресу: Бабушкина, 156. Прибыв на место, выяснили, что между посетителями произошла драка, в ходе которой не известная девушка нанесла удар бутылкой по голове гражданке ФИО2, <данные изъяты> года рождения. Потерпевшей была вызвана бригада «Скорой помощи» и она была госпитализирована в 7 ГКБ. В дежурную часть была доставлена гражданка Волынина ФИО15, 1980 года рождения /л.д. 11/;

-рапортом временно исполняющего обязанности старшего оперативного дежурного дежурной части ОП № 5 Управления МВД России по гор. Ижевску старшего лейтенанта полиции ФИО9, зарегистрированный в КУСП ОП № 5 Управления МВД России по гор. Ижевску за № от 21 июля 2015 года о том, что 21 июля 2015 года, в 4.00 часов поступило сообщение о том, что в СМП – 50 обращалась ФИО2, -Дата- года рождения, проживает по адресу: ... .... Пояснила, что 21 июля 2015 года в 02.50 часов в кафе «Десятка» ударило неустановленное лицо. Диагноз: ушибленная рана теменной области справа. /л.д. 14/;

-рапортом временно исполняющего обязанности старшего оперативного дежурного дежурной части ОП № 5 Управления МВД России по гор. Ижевску старшего лейтенанта полиции ФИО9, зарегистрированный в КУСП ОП № 5 Управления МВД России по гор. Ижевску за 20044 от -Дата- о том, что доставлялась ФИО2, <данные изъяты> рождения. Диагноз: ушибленная рана теменной области, алкогольное опьянение. /л.д. 15/;

-заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому у ФИО2, <данные изъяты> года рождения, 21 июля 2015 года, имелось телесное повреждение характера ушибленной раны в теменной области справа. Это повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства /л.д. 33/;

-протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2015 года, в ходе которого было осмотрено помещение первого этажа развлекательного центра «Десятка», по адресу: гор. Ижевск, ул. Бабушкина, 156, где произошло преступление /л.д. 37 - 38/;

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО2 и подозреваемой Волыниной С.В. от -Дата-, в ходе которой подозреваемая Волынина С.В. признала вину в совершенном ей преступлении в полном объеме. /л.д. 72 - 75/.

Перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, исследованные и проверенные в ходе судебного следствия, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, поскольку собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ, и достаточны для принятия решения по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что вина Волыниной С.В. в совершении хулиганских действий с применением предмета, используемого в качестве оружия и умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшей из хулиганских побуждений,с исчерпывающей полнотой доказана комплексом добытых и исследованных в судебном заседании доказательств. Вина подтверждается как признательными показаниями самой подсудимой Волыниной С.В., так и последовательными показаниями потерпевшей ФИО2, протоколом очной ставки, согласно которого потерпевшая полностью подтвердила данные ею ранее показания, свидетельскими показаниями. Суд доверяет показаниям подсудимой наряду с другими представленными суду доказательствами, оснований полагать, что подсудимая Волынина С.В. себя оговаривает, не имеется.

Содеянное Волыниной С.В. суд квалифицирует:

по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

по п. « а, в » ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Волыниной С.В., суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 и 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о личности подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Совершенные Волыниной С.В. преступления в соответствии с ч.ч.2 и 3 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой и средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волыниной С.В. суд признает в соответствии с п.«г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей в размере 10000 рублей, причиненного в результате преступления, и на основании ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и реабилитационного центра.

Обстоятельством, отягчающим наказание Волыниной С.В., на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из установленных судом обстоятельств совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицается самой подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судимость по приговору Индустриального районного суда ... УР от -Дата- в силу ст. 18 ч.4 п. «в» УК РФ не образует в ее действиях рецидива преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, учитывая, что Волынина С.В. привлекается к уголовной ответственности не впервые, в связи чем, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, суд полагает справедливым назначить Волыниной С.В. наказание, исходя из альтернативных видов наказаний, указанных в санкциях п. «а» ч.1 ст.213 и п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ в силу ч.2 ст. 43 УК РФ в виде лишения свободы. При этом указанную выше совокупность смягчающих подсудимой Волыниной С.В., наказание обстоятельств – заключающееся в осознании противоправности содеянного и деятельного раскаянии в содеянном, и то, что принесла извинения потерпевшей, проходит курс реабилитации от алкоголизма, трудоустроена, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с его реальным отбыванием, в соответствии с ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей.

По мнению суда, данный вид наказания должен способствовать ожидаемому исправлению осужденной и обеспечит достижение целей наказания.

Данное преступление Волынина С.В. совершила в течение испытательного срока по приговору Индустриального районного суда ... УР от -Дата-.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене условного осуждения решается судом.

С учетом личности Волыниной С.В., совершения ею преступления небольшой и средней тяжести, не допускавшей в период условного осуждения не исполнение возложенных судом обязанностей (л.д. 97), суд считает необходимым на основании ч.5 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Индустриального районного суда ... УР от -Дата- и исполнять его самостоятельно.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ (установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства), не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, отсутствуют основания для изменения категории преступления по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ на менее тяжкую с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая категорию совершенного Волыниной С.В. преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 115 УК РФ суд не обсуждает при назначении наказания применение положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а именно изменения категории преступления на менее тяжкую и применение ст. 64 УК РФ.

В виду назначения подсудимой Волыниной С.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░

░. «░» ░.1 ░░.213 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░. «░,░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░ -░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░­░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░