Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2016 ~ М-859/2016 от 12.10.2016

Дело №2-898/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года п.Красный

Смоленской области

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Филенковой С.В., при секретаре Киргетовой В.Ю., с участием истца Кинденковой Л.С., представителя ответчика Трофимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кинденковой <данные изъяты> к администрации Глубокинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кинденкова Л.С. обратилась в Краснинский районный суд с иском к администрации Глубокинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын - ФИО1, которому на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью 82900 кв.м., в границах земельного участка с кадастровым номером №, находящаяся в общей долевой собственности, на землях сельскохозяйственного назначения, что подтверждается архивной копией № свидетельства о праве собственности на землю № от 28.04.1993г. Однако, в указанной архивной копи свидетельства о праве собственности на землю № от <данные изъяты>. вместо отчества собственника ФИО4 указано отчество Алексеевич. В связи с чем, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю после умершего сына. Просит признать за ней, право собственности по праву наследования по закону на вышеуказанную земельную долю.

Истец Кинденкова Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в иске.

Представитель Администрации Глубокинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области Трофимова С.А. извещенная судом о правовых последствиях признания иска, предусмотренных ст. 39,173 ГПК РФ, исковые требования признала в полном объёме, указав, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выдавалось ФИО1.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. При признании исковых требований, представителю ответчика были известны и понятны правовые последствия, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Признавая исковые требования, ответчик признал факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░