Решение от 02.11.2015 по делу № 2-637/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-637/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нелидово 2 ноября 2015 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Капустина М.Е.,

при секретаре Боселовой О.Л.,

с участием представителя истца ООО «....» Силиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «....» к Ефремовой Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «....» обратилось в суд с иском к Ефремовой Н.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование своих исковых требований ООО «....» ссылается на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Согласно управления многоквартирным домом .... от ДД.ММ.ГГГГ жители вышеуказанного многоквартирного дома оплачивают расходы по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования и за жилищно-коммунальные услуги по установленным ставкам и тарифам. Согласно заключённого договора ответчик обязан вносить квартплату ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность составляет ...., кроме того, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени в размере ...... В связи с этим просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, а также госпошлину в сумме .....

В судебном заседании представитель ООО «....» Силина Д.В. от исковых требований к Ефремовой Н.Д. отказалась, просила производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление.

В судебное заседание ответчица Ефремова Н.Д. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ ООО «....» от иска не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «....» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «....» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░