Решение по делу № 2-293/2016 ~ М-62/2016 от 27.01.2016

2-293\2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2016 года                        <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего     Беккер Н.М.

при секретаре:         Сосновских М.Г.        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.С.Н. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете размера пенсии, признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Т.С.Н. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ( далее ГУ УПФР в <адрес>) о признании незаконным решения ГУУПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве <данные изъяты> в <адрес>, перерасчете пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных издержек.

В обоснование иска ссылается на то, что указанные периоды не были включены из-за наличия сокращений в наименовании должности, в чем его вины нет. Не включение периодов работы повлекло снижение размера пенсии, с чем он не согласен.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ГУ УПФР в <адрес> П.С.А. просила отказать в иске, ссылаясь на то, что должности, в которых работал истец указаны сокращенно- <данные изъяты> при назначении пенсии не были представлены расшифровки наименования, что не предусмотрено Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , к периодам работы в качестве рабочих <данные изъяты>, суммируются работы по Списку , но при этом специальный стаж должен составлять не менее 12 лет 6 месяцев.

Из материалов пенсионного дела следует, что Т.С.Н. назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.5 ч.1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» -ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола комиссии ГУ УПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в специальный стаж Т.С.Н. не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из-за наличия сокращений, допущенных в наименовании должности <данные изъяты>,

Из пояснений представителя ГУ УПФР установлено, что не включение указанного периода в специальный стаж повлекло снижение размера пенсии.

Суд считает, что решение комиссии, изложенное в протоколе заседание, о не включении спорного периода в льготный стаж, является незаконным по следующим основаниям.

Правом на досрочное назначение пенсии по Списку раздел ХХХ, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ , пользуются машинисты: паровозов, тепловозных, электровозных, дизельпоездов, моторвагонных(электро) секций, мотовозов.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ Т.С.Н. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, должность Т.С.Н. указана сокращенно- <данные изъяты>

В представленной истцом справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником <данные изъяты> <адрес> –филиала <адрес>, уточняющей особый характер работы указано полное наименование должности, в которой работал Т.С.Н.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

В ответе представителя <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда также представлена расшифровка наименования должности <данные изъяты>.

Указанное наименование соответствует наименованию профессии, содержащейся в Списке раздел ХХХ, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ

Списком профессий рабочих <данные изъяты>, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , действующим с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены машинисты и помощники машинистов электропоездов (секций).

В трудовой книжке Т.С.Н. произведена запись за о переводе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, запись о переводе <данные изъяты>, запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом собранных по делу обстоятельства спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, а решение комиссии УПФР от ДД.ММ.ГГГГ, изложенное в протоколе заседании комиссии следует признать незаконным. Включение данного периода в льготный стаж влечет за собой увеличение размера пенсии, следовательно, требования о перерасчете пенсии с даты её назначения –с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением требований с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в соответствии с о ст.98 ГПК РФ в полном объеме : <данные изъяты> по квитанции об оплате юридических услуг за составление искового заявления и <данные изъяты> – расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.С.Н. удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> по рассмотрению вопросов пенсионных прав граждан, изложенных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ о невключении в специальный стаж Т.С.Н. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в специальный стаж Т.С.Н. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве <данные изъяты> в <адрес>.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости Т.С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> в пользу Т.С.Н. судебные издержки в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                        Н.М.Беккер

2-293/2016 ~ М-62/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Третьяков Сергей Николаевич
Ответчики
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе
Другие
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги"
ФГУП Западно-Сибирская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации
Суд
Заринский городской суд Алтайского края
Судья
Беккер Нина Михайловна
Дело на сайте суда
zarynsky--alt.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2016Передача материалов судье
01.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.02.2016Предварительное судебное заседание
09.02.2016Предварительное судебное заседание
30.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее