Определение по делу № 2-1690/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-1690/2018

Определение

19 июня 2018 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре Глушковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коловертновой Ирины Павловны к Шилову Олегу Ильичу о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Коловертнова И.П. обратилась в суд с иском к Шилову О.И., с учетом уточненных требований, о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 085 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13625 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не представил.

Также истец не явился в судебное заседание, назначенное на Дата, о времени которого был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела истец также не заявлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил возражения на иск, о рассмотрении дела по существу не просил.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако дважды в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела либо рассмотрения дела по существу не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил, суд приходит к выводу, что у суда имеются основания для оставления заявления Коловертновой И.П. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Коловертновой Ирины Павловны к Шилову Олегу Ильичу о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                  О.М. Завьялов