Постановление по делу № 1-53/2016 от 01.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабытнанги                              15 марта 2016 года

     Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Краснова А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Лабытнанги Иванова Э.Ю., защитников - адвокатов Акимова В.И., Петрова Д.В., потерпевшей ...., при секретаре судебного заседания Каменских Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-53/2016 по обвинению:

Грязновой ...,

     в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Убушеевой ...,

     в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

     Органом предварительного следствия Грязнова Н.В. и Убушеева Е.В. обвиняются в том, что ДД/ММ/ГГ в период времени с 17-10 по 20-00 часов, по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащие ФИО9 денежные средства в сумме ... рублей с расчетного счета № ОАО «...», путем снятия денежных средств с помощью банковской карты ОАО «...», оформленной на имя ФИО9, через банкоматы, находящийся в магазине «...» по адресу: ... ..., а также в магазине «...», расположенного по адресу: ..., .... Похищенными денежными средствами Грязнова Н.В. и Убушеева Е.В. распорядились по своему усмотрению.

     То есть, органами предварительного следствия Грязнова Н.В. и Убушеева Е.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

     Кроме этого, органом предварительного следствия Грязнова Н.В. и Убушеева Е.В. обвиняются в том, что в период времени с 23-00 часов ДД/ММ/ГГ по 05-30 часов ДД/ММ/ГГ, находясь по адресу: ..., ..., по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме ... рублей с лицевого счета № ОАО «...», путем перечисления денежных средств с помощью услуги «Мобильный банк» с указанного счета ФИО7 на лицевой счет банковской карты ОАО «...», оформленной на имя Грязновой Н.В. Похищенными денежными средствами Грязнова Н.В. и Убушеева Е.В. распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму.

     То есть, органами предварительного следствия Грязнова Н.В. и Убушеева Е.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

     В судебном заседании потерпевшие ФИО9 и ФИО7 заявили о примирении с подсудимыми и просят суд прекратить уголовное дело в отношении Грязновой Н.В. и Убушеевой Е.В.

     Из заявлений потерпевших ФИО9 и ФИО7 следует, что подсудимые полностью возместил им имущественный ущерб, причиненный преступлением в сумме ... рублей и ... рублей соответственно, извинились перед ними за свои действия, что полностью их удовлетворяет. Они примирились с подсудимыми и не желают их привлекать к уголовной ответственности. Заявления о прекращении уголовного дела заявлены потерпевшими добровольно без какого-либо принуждения со стороны.

     Рассмотрев заявления потерпевших ФИО9 и ФИО7, выслушав подсудимых Грязнову Н.В. и Убушееву Е.В., заявивших о примирении с потерпевшими и согласных на прекращение уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, мнение защитников и государственного обвинителя, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Принимая во внимание, что Грязнова Н.В. и Убушеева Е.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности и обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладили причиненный им вред, который полностью удовлетворяет потерпевших, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, раскаяние подсудимых в содеянном, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Грязновой Н.В. и Убушеевой Е.В. на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Грязновой ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

     Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Убушеевой ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

     Меру пресечения в отношении Грязновой Н.В. и Убушеевой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

     Вещественные доказательства:

     - переданную потерпевшему на ответственное хранение банковскую карту - оставить за потерпевшим ФИО9,

     - хранящиеся при уголовном деле выписку по банковской карте ФИО9, четыре диска с видеозаписью, чек с информацией о банковских операциях - хранить при уголовном деле,

     - переданный Убушеевой на ответственное хранение мобильный телефон «...» - оставить за Убушеевой Е.В.,

     - переданную Грязновой на ответственное хранение банковскую карту - оставить за Грязновой Н.В.,

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... в течение десяти суток с момента провозглашения.

Председательствующий