Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2015 от 12.03.2015

№ 1-189-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя, Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Саликова А.Ю.

подсудимого Купцова В.А.,

защитника Ворониной В.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Купцова В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Купцов В.А. совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, у <адрес> Купцов В.А. обнаружил полимерный пакет с веществом общей массой 2,6 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>. Осознавая, что его действия носят противоправный характер, подсудимый поместил указанный пакет с наркотическим средством в правый карман трико и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления. (ДД.ММ.ГГГГ) года у <адрес> Купцов В.А. был задержан и при проведении личного досмотра в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 15 минут в (Госорган1) по <адрес> по адресу: <адрес>, у него был изъят вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим веществом, которое, согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года имеет массу 2,6 грамма и содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацентилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» данное количество указанных наркотических средств относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Купцов В.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Купцов В.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Купцову В.А. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Купцова В.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Купцова В.А. было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Купцов В.А. совершил умышленное тяжкое преступление, по месту работы характеризуется положительно, на учете в (Наименование1) и (Наименование1) не состоит.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Купцов В.А. страдает наркоманией опийной и на момент освидетельствования нуждается в лечении (л.д.110).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№), Купцов В.А. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д.114-115).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что Купцов В.А. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исправление Купцова В.А. возможно без изоляции от общества, но при постоянном за ним контроле и избирает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Купцова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, данное наказание для Купцова В.А. считать условным с испытательным сроком 3 года, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением Купцова В.А. возложить на государственный специализированный орган, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без ведома указанного органа, являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Купцову В.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          В.В. Кошкин